论我国的刑法司法解释研究.pdfVIP

论我国的刑法司法解释 论我国的刑法司法解释 郝守才· 蔡军_ “刑法的适用过程就是解释刑法的过程”，这是几乎所有的刑法学界学者 们的共识。刑法司法解释在整个刑法适用中的作用是显而易见的，因为它是 连接刑事立法与刑事司法的桥梁。因此，对刑法司法解释的研究成为当前刑 法学研究的热点问题。综观学者们对刑法司法解释的各种论述，对刑法司法 解释的主体、权属及体制的构建有不同的认识和建议，在此，笔者结合各种 观点在学理方面对一些问题谈谈自己的看法，作理论上的探索。④ 一，刑法司法解释的概念 对刑法司法解释概念的认识不同，影响了对整个刑法司法解释体制的认 识；反过来，对刑法司法解释体制的看法不一致，也会对刑法司法解释的概 念作出不同的界定。因此，对刑法司法解释概念的界定是刑法司法解释体制 研究的一个事关全局的重要问题。 由于刑法是整个法律的组成部分，因而刑法司法解释的概念界定必须以 对司法解释概念的准确界定为基础。目前，学界关于司法解释的概念有较多 不同认识，归纳起来主要有以下典型观点：(1)司法解释是指国家司法机关 所作的解释。②这里的国家司法机关是指最高人民法院和最高人民检察院。 这是我国学界的通行观点。(2)司法解释是指立法机关授权司法机关在将法 律规范适用于具体案件事项时，对有关法律规范所作的解释。③(3)司法解 释是指国家最高审判机关和最高检察机关在审判和检察过程中就应用法律的 问题所作的、具有法律效力的说明。④(4)司法解释是指我国最高人民法院 和最高人民检察院就各级司法机关在司法实践中如何具体应用法律、法令问 ●河南大学法学院教授。 -略河南大学法学院教师。 ①根据我国相关法律、法规的规定，我国现行的刑法司法解释由最高人民法院的审判解释和最 高人民检察院的检察解释构成。 ～二：， ⑦苏惠渔主编：《刑法学，中国政法大学出版社1999年版，第54页；赵秉志主编：‘新刑法 教程，中国人民大学出版社1997年版，第43页。 。 ③张友渔主编：‘中国大百科全书》，中国大百科全书出版社1984年版，第8l页。 一 ④江平主编：中国司法大辞典。吉林人民出版社1991年版，第6页。 ． 中国刑法学年会文集 题而对有关法律条文、概念和术语所作的权威性阐释和说明。①(5)司法解 释是指法律授权的最高人民法院和最高人民检察院对审判工作和检察工作中 具体应用法律、法令的问题作出解释，以及“两高”以外的其他各级人民法 院、专门人民法院和各级人民检察院在具体审理案件过程中，由具体司法人 员对一般法律规定适用于具体案件所作的解释。②(6)司法解释是指我国最 高司法机关根据法律赋予的职权，在法律实施过程中，对如何具体运用法律 问题作出的具有普遍司法效力的解释。③(7)司法解释是指司法机关或法官 在适用法律过程中对各种形式的法律渊源所作的解释。④(8)司法解释是指 国家司法机关包括法院和检察院，在适用法律过程中就具体应用法律的问题 所作的解释。⑤ 综观上述关于司法解释的描述我们可以看出，上述诸观点在描述司法解 释的主体、范围和效力方面存在着比较大的分歧。在主体方面，(1)、(2)、 (3)、(4)、(6)观点主张司法解释的主体为最高人民法院和最高人民检察 院，(5)、(7)、(8)观点主张司法解释的主体不仅包括最高司法机关，而且 包括各级司法机关(其中5、7项还认为司法人员如法官也是司法解释的主 范围是在法律适用过程中具体应用法律的问题，(2)、(5)观点认为解释的 范围是法律适用于具体案件时的问题；在解释的效力方面，(3)(6)观点强 调司法解释具有普遍的法律效力，(4)观点只表明司法解释具有权威性，而 其余观点对司法解释的效力未加以表述。 笔者认为：刑法司法解释的主体是法院，但仅为最高人民法院和高级人 民法院，人民检察院和中级人民法院、基层人民法院不能为司法解释的主体， 学界所说的“法官的适用解释