论我国自首法律制度的进一步完善问题研究.pdfVIP

中国刑法学年会文集 论我国自首法律制度的进一步完善问题 费贵廉+ 王瑞祥” 自首作为一项重要的法律制度，在我国已源远流长，商周时期就已有自 首制度的雏形。及至唐代，自首制度在唐律中已有相当完备的体现，并对以 后各个朝代产生了深远影响。①我国革命法制中的自首制度，始见于第二次 国内革命战争时期，当时颁布了《川陕苏维埃政府关于反革命自首的条例》 等有关自首的法律文件。中华人民共和国成立后，在《惩治反革命条例》、 《妨害国家货币罪暂行条例》等单行刑事法规中都对自首制度作出了明确规 定，形成了我国刑事法律中关于自首制度的基本框架。在总结我国刑事司法 经验和刑事立法经验的基础上，1979年颁布的建国后第一部刑法第63条对 自首的处罚原则作出了明确规定；在1997年修订后的刑法第67条和第68条 第2款又对一般自首和准自首的构成条件以及如何进行处罚作出了进一步规 定，从而建立起我国的自首法律制度。为了更加充分地发挥我国刑法惩罚犯 罪，保护人民，维护社会稳定，建设和谐社会的法律功能，更加适应在社会 主义市场经济条件下同刑事犯罪作斗争的需要，本文拟就如何完善自首法律 制度，谈谈一管之见。 一、关于自首构成条件的立法完善 自首法律制度，是当今世界各国刑事立法中普遍采取的一种予以从宽处 罚的量刑制度。纵观各国刑法的规定，关于自首制度的立法主要有三种形式： 一是在刑法总则中作出规定，被称为一般自首，或被称为普通自首；二是在 刑法分则中或者在单行刑法规范中作出规定，通常被称为特别自首；三是在 刑法总则和刑法分则均作出有关自首的规定，总则的规定适用刑法分则所规 定的各种犯罪，而分则的规定只适用于某种具体犯罪。我国刑法关于自首制 度的规定，当属第三种立法类型。我国刑法总则关于自首的规定又分为一般 自首和准自首(也称为余罪自首)两种情况；刑法分则关于某种犯罪特别自 首的规定还不够充分，只在第164条、第190条、第192条有规定，尚待补 充和完善。为了叙述方便，我们将总则规定的一般自首、准自首和分则规定 ·天津市政法管理干部学院教授，中国法学会刑法学研究会理事： ··天津市政法管理干部学院副教授。 ①陈兴良：刑法适用总论(下卷)，法律出版社1999年版，第457页。 262 论我国自首法律制度的进一步完善问题 的特别自首的构成条件以及修改、完善意见分述如下： (一)一般自首的构成条件和修改完善意见 根据我国刑法第67条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪 行的，是自首。”根据多年来的司法实践，特别是刑法修订后的司法实践， 我们认为，一般自首的概念应当修改为：“犯罪分子犯罪以后自动投案，如 实供述自己的罪行，接受国家司法机关审查和裁判的行为。”一般自首应当 同时具备三个条件： ． 1．犯罪分子犯罪以后自动投案。自动投案，这是构成自首的前提条件。 所谓自动投案，是指犯罪分子犯罪后在犯罪事实未被发现前，或者犯罪事实 虽然被发现，但犯罪分子尚未确定前，或者犯罪事实和犯罪分子均已被发现， 但犯罪分子尚未受到讯问、未被采取强制措施之前，出于犯罪分子本人的意 志，而向有关机关或者个人承认自己实施了犯罪，并自愿置于有关机关或者 个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实的行为。①对于自动投案应掌握 三点要义：一是投案行为必须发生在犯罪分子尚未归案以前，即未受到讯问、 未被采取强制措施之前；二是自动投案应当是犯罪分子本人的意志，即或是 在他人代首、陪首、送首的情况下也必须体现犯罪分子本人的意志；三是犯 罪分子必须自愿置于有关机关或个人的控制之下，等待进一步交代犯罪事实。 自动投案主要包括以下投案情况：(1)犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司 法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措 施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。(2)犯罪嫌 疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑 人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投 案的；