论司法的艺术——法官司法能力建设的最高境界追求研究.pdfVIP

80司法能力建设与司法体制改革问题研究(上) 论司法的艺术 ——法官司法能力建设的最高境界追求 安徽省当涂县人民法院孙斌荣 “法官是活着的法律的宣誓者”(布莱克斯通语)。虽然司法权是消极的，但是司法活 动中却处处表现出法官的主观能动性。“如果没有法官睿智的司法活动，运用法律去解决 纷繁复杂的社会纠纷，那么法律的条文则不过是些法律渊源而已，得不到实际的运用并解 决社会纠纷；如果没有法官睿智的司法活动，‘发现’和‘创制’法律，那么法律就会停 滞不前，甚至成为社会前进的羁绊。”①司法实践中，法官面临的每一起纠纷都有其特殊 性。当普遍性的法律规则运用于处理充满着特殊性的个案过程中，由于法官司法能力和素 养的差异，可能导致纠纷处理的效果不尽相同。或案结事了，或纠纷仍在，或矛盾更加激 化。这就涉及到司法的艺术问题。本文将结合法官的司法能力建设，就司法艺术的内涵、 价值、具体形式及培养作一初浅探析。 一、司法艺术的内涵 (一)什么是司法的艺术 《现代汉语词典》对于“艺术”一词的解释有三种含义：(1)用形象来反映现实但比 现实有典型性的社会意识形态，包括文学、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电 影、曲艺等。(2)指富有创造性的方式、方法。(3)形状独特而美观的。②狭义的司法 艺术中的“艺术”，显然是第二种含义。此所谓司法艺术就是指司法过程中法官依据法律 的规则和原则处理纠纷时所运用的具有创造性的司法方法。广义的司法艺术，不仅指创造 性的司法方法，还包括法官独具匠心地运用司法方法使案件的处理显现出的独特而美观的 状态或效益。 司法艺术不同于一般的司法方法。所谓司法方法，也即法律方法，是指旨在维护法治 理念和规则得以实现的方法。司法方法是一种区别于日常思维的职业思维方法，具有规范 性、程序性、形式性等特点。③司法方法包括：法律发现、法律解释、法律论证、法律推 定、法律推理、漏洞补充、价值衡量、证明责任分配、诉讼调解、强制措施运用等。司法 方法必须结合具体的案件发现和运用，是法官根据普遍性的法律和案件个性做出的选择。 ①李先宇：卡多佐的(司法过程的性质)》，载刑事审判网。 ②中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语汉语词典》(修订本)，商务印书馆 2001年版，第1491页。 ③陈金钊等：《关于“法律方法与法治”的对话)。载《法学’2003年第5期，第9页。 第一编司法的法理与司法能力建设8l 司法艺术则是建立在司法方法和技术基础之上的。但是，司法实践中的法官针对个案所选 择和运用的是更为高超、运用更为恰当、更具创造性的司法方法和技巧。司法艺术不仅具 有司法方法的一般特点，而且反映出法官在司法过程中的创造性的智慧和其他综合素质。 司法艺术也不同于司法能力。司法能力是指能够胜任司法工作的主观条件。这是从事 司法工作应有的基本条件。具体而言，法官的司法能力是指法官在司法活动中应当具有的 认识、了解、分析、解决或确认与法律关系密切的事实纠纷和性质的基本素质和基本能 力。法官的司法意识、司法道德、司法修养、司法形象、司法文化、司法方法、司法知 识、司法技能、司法效益等均属司法能力的范畴。①可见司法能力涵盖着更为广泛的内 容。由于法官成长经历不同、文化素养不同、性格修养不同，客观上决定了法官个人司法 能力上的差异。司法能力较弱的法官，虽然具备一般的司法方法。但谈不上司法的艺术。 司法能力很强的法官，在处理个案过程中则会显现出充满着智慧的司法艺术。因此，司法 艺术不仅仅只是更为高超的司法方法和技术，它更是法官司法能力的综合反映。只有在司 法实践中努力学习、反复实践、不断总结，将司法能力提高到一定的高度，法官才能在审 理具体案件时，审时度势，准确地把握和运用法律，合理而精巧地运用司法方法和技巧， 从而使个案的处理取得最佳的效益，并呈现出令人悦目的所谓“司法之美”。因此可以 说，司法艺术是法官不断提高司法能力所追求的最高境界。 (二)司法过程中的艺术体现 “法乃公正善良之术”(塞尔苏斯语)。司法是一门理论性和实践性都很强的科学．有 其专门的术语、特定的思维方式、严格的程序等，只有经过长期的学习和实践，才能够获 得对它的认识。司法又是一门艺术，它是法官将丰富的法律知识、娴熟的司法技巧应用于 个案的具体过程。司法的每个环节几乎都能反映出法官司法的艺术技巧。即