大区电网互联对电力系统动态稳定性的影响研究.pdfVIP

第二十九届中国电网调度运行会收录论文全集 大区电网互联对电力系统动态稳定性的影响 朱 方 赵红光 刘增煌 中国电力科学研究院 寇惠珍 国家电力调度通信中心 论文摘要：本文研究了由区域电网间互联形成的互联电网的动态稳定性的特点、 低频振荡产生的原因，并提出了互联系统动态稳定性的控制策略。 关键词：互联电网 动态稳定性 低频振荡 电力系统稳定器 1. 前言——我国电力系统动态稳定性问题回顾 改革开放 20 多年以来，我国电力工业得到了迅速的发展，装机容量已从 1978 年的 57120MW 发展到 2004 年的 433000MW，居世界的第二位。电力系统的规模也从小型电力系统 发展为省(市)、地区级电力系统，进而发展为省级电网互联的大区电力系统，近几年来又形 成了大区电网相联的互联电力系统。 20 世纪 80 年代以前形成省级电网和省级电网间互联的大区电力系统过程中，暂态稳定 问题是最主要的问题，动态稳定问题没有显现出来，其主要原因是当时的发电机励磁系统以 有励磁机的常规励磁系统为主，自动励磁调节器的性能很差（反应速度慢、增益太低）。 20 世纪 80 年代以后随着大机组快速励磁系统的比例增加，自动电压调节器的性能逐步 改善（这些都是提高暂态稳定所要求的或由于励磁机制造困难所决定的），在我国省级电力 系统或省市区级互联电力系统中相继出现了动态不稳定现象，即低频振荡现象。如： 1983 年，湖南电力系统的凤常线、湖北电力系统的葛凤线； 1984 年广东——香港互联系统联络线； 1985 年广东、广西、香港互联系统； 1994 年南方互联系统（贵州、广西、广东、香港）； 1998 年、2000 年川渝电网的二滩电力送出系统； 2003年 2 月、3 月南方——香港交直流输电系统等。这些低频振荡之所以发生，其原因 如下： 1、对动态稳定性没有分析研究，因而没有采取任何措施； 2、进行了动态稳定性分析研究、但相关电厂没执行投电力系统稳定器(即PSS）的指令； 3、进行了动态稳定性分析研究、但采用的励磁系统的模型或参数与实际不符； 4、关键电厂PSS 虽投运，但是由于励磁设备设计缺陷，在伏/赫限制动作时将 PSS 闭锁； 5、系统配置的 PSS 数量不足，不能满足事故后运行方式的需要，等等。 2001 年我国开始实施大区电网间的互联工程。先后有东北——华北、川渝——华中、 福建——华东、东北——华北——华中——川渝——山东联网工程等。在这些联网工程中， 对动态稳定性问题进行了认真的研究，采取了相应的措施。研究结果表明，互联电网动态稳 定性问题已经成为影响互联电网稳定运行的重要因素。 2. 电力系统低频振荡原因简析 上世纪６０年代，北美电力系统发生了功率振荡（他们称为低频振荡）后，美国学者 Concadia 和 DeMello 采用考虑发电机暂态电势 E’q 变化的飞利普斯－海佛容 （Phillips-Heffrom ）模型（单机——无限大母线系统）,分析出电力系统低频振荡发生的原 因是：发电机的自动电压调节器的调节作用产生一种电磁力矩，这力矩可以被分解成阻尼力 - 1 - 矩分量和同步力矩分量；与发电机组转速变化同方向的分量是正阻尼力矩分量，与发电机组 转速变化反方向的分量是负阻尼力矩分量；与发电机组功角变化同方向的分量是正同步力矩 分量，与发电机组功角变化反方向的分量是负同步力矩分量；在一定的电力系统运行条件下 （例如远距离、重负荷等），自动电压调节器产生的阻尼力矩分量与转速变化反方向，因而 是负阻尼力矩分量；当自动电压调节器的负阻尼分量超过发电机的固有正阻尼分量时，就会 发生低频振荡，从而很好地揭示了它的物理本质。电压调节器的负阻尼作用是产生低频振荡 的根本原因。 3. 区域电网互联对电力系统动态稳定性的影响 随着跨区电网互联的实施，动态稳定越来越突出，区域电网的互联对系统的动态稳定 型有那些影响呢？ 3.1 “地区振荡模式”、“区域间振荡模式”及电力系统动态稳定性判据 有 N 台发电机