增压风机在烟气脱硫系统中的并联运行控制研究.pdfVIP

全国火电600MW机组技术协作会第十三届年会论文集 环保 增压风机在烟气脱硫系统中的并联运行控制 刘青波刘炜 (中国博奇环保科技(控股)有限公司) 【摘要】本文结合山西某电厂2X600YW机组烟气脱硫项目的实际工程，对双增压风机在烟气脱硫系统中的 并联运行控制问题进行了探讨。提出了一种解决并联增压风机烟道阻力分布不均衡的调整方法。给出了增压风机并 联运行的优化控制策略。从保证增压风机并联运行安全的角度，对脱硫增压风机并联运行的设计和调试给出了建议。 【关键词】增压风机烟气脱硫并联运行控制 0引言 随着国内经济持续高速增长，电力建设也进入了前所未有的繁荣期，新建机组单机容量日益增 大。目前，在国内新建机组中，6001删／及以上机组已成为主流，部分电站单机容量甚至已达到1000WW。 为了能够满足较大烟气量的脱硫处理要求，选择两台或多台增压风机并联运行设计已是大势所趋。 尽管电厂主机组双台送、引风机的并联运行已有很多成熟经验，但是，脱硫系统的阻力特性决 定了脱硫增压风机并联运行又有许多其自身的特点。对两台或多台脱硫增压风机并联运行控制的深 入研究和应用优化，仍将是今后一段时期内的一个重要课题。 本文作者参加了山西某电厂l号、2号机组(2×600姗)烟气脱硫项目的调试工作，该项目于 2007年4月1日顺利移交商业运行。做为该项目的调总，作者对双增压风机的并联运行控制进行了 初步的、有益的摸索与优化，在此与各位同仁共享，希冀能对大家有所帮助。 1增压风机的并联运行控制 单台增压风机运行时，只要通过调整增压风机的运行参数，使其运行工况点处于稳定工作区内 即可。而与此对比，两台增压风机并联运行的调整则要复杂得多，除了要保证每台增压风机的运行 工况点处于其稳定工作区内，还要特别注意以下两方面t 1)两台增压风机并联运行时运行参数的平衡性； 2)两台增压风机并机时的平稳控制。 1．1 两台增压风机并联运行时的平衡性调整 1．1．1 问题的提出 该电厂烟气脱硫装置的烟风系统采用两台增压风机并联运行方式，烟气流程如图l所示。锅炉 侧来流烟气被分成两部分，分别通过增压风机A和B增压后再汇合在一起，进入吸收塔。 增压风机采用的是成都电力机械厂引进德国KKK公司带分流装置(KSE)制造技术的AN型静叶 KSE分流装置的静调增压风机比普通的静调轴流增压风机在中低流量下的工作特性有所改善，稳定 工作区相对更宽一些。 797 全国火电600MW机组技术协作会第十三届年会论文集 环保 烟囱 BUFB 图l烟气流程示意图 该电厂l号机组脱硫系统在整套启动初期，观察到一个现象，就是当把两台并联运行的增压风 机A和B的运行参数(增压风机入口和出口压力)调整到基本一致时，两台增压风机的静叶开度和 电流总是有较大的偏差，开度一般相差15～20％左右，电流也相差15A左右。而且几次启机都发现 这种偏差还有很强的规律性，都是增压风机A的开度和电流要大于增压风机B，换句话说，就是要 达到同样的流量负荷的话，似乎增压风机A要比增压风机B“吃力”些，必须得让A开度更大些， 做功更多些。为什么会有这样的情况呢? 1．1．2 问题分析 由于这种现象具有很强的规律性，所以它必然是由某种系统性的原因造成的。 首先可以排除两台增压风机由于静叶开度与实际对应的角度不一致造成的影响。因为在启机之 前，已对两台增压风机的静叶角度都进行了非常严格的定位检查和调整。经过仔细的观察和分析， 开始怀疑这种现象是由于烟风系统阻力分布不均衡造成的，经过对现场烟道实际布置和走向的检查 证实了这个猜测。现场从主烟道到吸收塔入口之间的这部分烟道布置如图2所示。由图2可看出， 受现场场地的限制，两台增压风机入口烟道的布置是不对称的，这必然会导致两台增压风机入口烟 气压力分布不均衡。利用流体力学的相关知识可以对两台增压风机入口烟道的烟气压力分布(图中 虚线框内的部分)做出定性和定量计算与分