论阮元的《文选》研讨.pdf

2007北京师范大学全国博士生学术论坛(中国语言文学)论文集文学卷(J：) 论阮元的《文选》研究 黄雅雯1 【摘要l骈文与散文作为文章的两种体式，在中国文章的发展中有着分合消长，分别在不同 的时期为不同的文人所重视。清代文学昌盛，骈散文同时并起且相互辉映，发展皆到了鼎峰， 遂也出现了骈散文之争的局面一文选派与桐城派之争文章之正宗地位。其时，揭开文选派与 桐城派论争序幕者即是阮元。为文选派之一员的阮元，在研治《文选》过程中，提出了“文” 的观点，且以小学训诂的方法证明“文”之涵义，他且为了诂经的需要编纂了《经籍纂诂》， 以为当以小学训诂之学作为研治《文选》之入门，并且以校勘、考证方式整理《文选》，此 外，他亦提倡骈文，推崇《文选》，以为《文选》之骈文一脉为文章正宗。文选派至阮元文 论的提出，也才有了较为清晰而融贯的理论，得以之与桐城古文派争文章正统，与之相互抗 衡。本文即分从三个部分加以论述，一为阐述阮元提出与确立的“文”的观点，二为说明阮 元研治《文选》所采取的求实的态度与小学训诂方法，三为析论阮元《文选》研究有着以骈 文和桐城古文争文章正统的目的，以此探论阮元对于《文选》的研究。 【关键词】阮元文选文笔说桐城派 words：RuanYuanWenXuanWenBi Theory Key Tong-cityGroup 静 士 翮 吾 自古以来，随著作者不断增多，为文的目的不同，文章的功用、价值、形式内容也多有 不同与转变，骈文与散文作为文章的两种体式，在此文章的发展中亦有着分合消长，分别在 不同的时期为不同的文人所重视。先秦时期的文章可谓后世文章的始祖、滥觞或是先声，文 章多兼骈散二体，因此骈散文可谓处于一种浑然的境界，到了两汉，骈散文始有着分歧的现 象，《史记》与《汉书》的内容隐约表现出散文、骈文不同的风格倾向。骈散文继续发展， 魏晋时期，骈文渐渐独立而趋向成熟，期间文人虽有着散文的创作，然散文受重视的程度终 究无法凌驾骈文之上，六朝是为骈文全盛的时代，骈文有着独立的生命与价值，《昭明文选》 (本文简称《文选》)为当时收录骈文的选集。之后，骈文弊端丛生，古文运动应时而起， 古文取得文坛的主导地位，然骈文仍旧存在，有着发展，如唐代以辞赋取士，多试以“四六”， 因此《文选》是士子必读的教科书之一，且文人开始注释《文选》，《文选》学于焉成立，又 骈文于李商隐之时始有着“四六”的专门名称，lJJ骈文发展亦不可谓不盛矣，所以骈散文两 派在唐代可谓平行发展。宋代，开始有了散文化的骈文，散文更冈欧苏的提倡而大放光明， 明代，茅坤《唐宋八大家文钞》选了韩柳欧苏等八家之文，以之为文章典范并确立了文统， 即以古文为文章正统。清代，骈散文同时并起相互辉映，甚至有了骈散文之争一文选派与桐 城派之争文章之正宗地位，如此论争持续至民国初年。 清代可谓文学昌盛的时代，骈散文的发展皆到了顶峰的状态，文人们不同的文学观念， 造成了不同的主张与创作表现，文选派与桐城派的不同主张为当时形成的两个不同的派别， 文选派以《文选》之骈文为文章止宗，而桐城派则以古文为文章正宗，二者分别以《文选》、 《古文辞类纂》为讨论或代表的著作，并以此与彼相互抗衡。其时，揭开文选派与桐城派论 1(作者简介)黄雅雯(1976一)，女，辅仁大学中文系博士候选人，博士班三年级，，现 任辅仁大学全人教育中心兼任讲师。研究方向主要在中国古典文学。 462 2007北京师范大学全国博士生学术论坛(中国语雷文学)论文集文学卷(上) 争序幕者即是阮元。凌廷堪推崇骈文，提出《文选》为文章正宗的想法虽早于阮元。但直至 阮元的文学主张提出。文选派才有了较为清晰而融贯的理论。【21阮元主要讨论“文”‘笔” 的问题，且以此与桐城古文派争文章正统。 《文选》为梁昭明太子萧统所编选的骈文选集，历来被视为文学总集，文章渊薮。唐代 李善注《文选》，曹宪更始创了《文选》学。清代《选》学盛行，不仅骈文家、词赋家，汉 学家小学家亦皆深选学。《选》学的成就主要在于以考证训