- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2005年11月 第十四届全国半导体集成电路、硅材料学术会议 珠海
预测
钟兴华林钢
(中科院微电子研究所,北京,100029,中国)
摘要:本文成功地制备出等效氧化层厚度为亚2rim的N/O叠层栅介质膜,并将其与W/TiN
难熔金属栅电极技术结合起来,成功地制备出高质量的超薄N/O叠层栅介质难熔金属栅
PMOS电容。实验结果表明相对于纯氧栅介质而言,N/O叠层栅介质具有更好的抗击穿特性,
应力诱生漏电特性以及TDDB特性。研究结果进一步发现具有更薄EOT的难熔金属栅电极
PMOS电容在TDDB特性以及寿命等方面均优于多晶硅栅电极的相应结构。
关键词:
1 引言
随着器件尺寸以及栅介质等效厚度不断降低,栅介质的可靠性和电学特性已经成为非常重
要的问题。n3为了改善栅介质的可靠性以及其他电学特性,可以采用氮化氧化膜或者高k
材料作为栅介质。‘21将热氮化氧化方法与LPCVDSi龇结合起来可以生长质量优良的N/O
叠层栅介质膜。嘲
目前,有关可靠性的研究主要集中在纯氧或者高k栅介质材料上,而对于将N/O叠层栅可
靠性介质与金属栅电极的结合技术却没有太多关注。在我们的实验中,成功地制备出了“纯
氧+多晶硅栅”,“超薄N/O+多晶硅栅”以及“超薄N/o+金属栅”三种类型的电容,并详
尽地分析了这三种电容的击穿特性,SILC特性以及TDDB特性。实验结果表明N/O叠层栅
介质具有非常好的可靠性,而金属栅电极的引入则可以进一步提高栅介质的可靠性。
2 实验
0
在N(10),电阻率为2~4Q的衬底硅片上利用标准的硅工艺技术制备PMOS电容样品。
其中多晶硅PMOS电容采用P+栅电极与Ti硅化物的结合技术而金属栅PMOS电容则采用优
化的W/TiN难熔金属栅电极溅射技术。具体的工艺流程以及所用设备的信息如文献[3]所
示。“纯氧+多晶硅栅”,“超薄N/O+多晶硅栅”以及“超薄N/O+金属栅”三种电容的EOT
与我们宴际测得的高{}顼C-V晰线进行拟和而获得的.在实验中.我们利用HP414.qh测试了
三种电容的击穿特性,SILC特性以及TDDB特性,并且根据TDDB的结果预测了栅介质的寿
命。
2005年11月 第十四届全国半导体集成电路、硅材料学术会议 珠海
3 结果与讨论
(1)击穿特性
在测试过程中,我们采用的是HP4145A测试仪。首先将PMOS的衬底接地,栅极接一正向
扫描电压,使得PMOS电容衬底载流子处于积累状态。这样我们获得如图l所示的在电子
积累状态下不同EOT的N/O叠层栅介质的栅隧穿漏电J。与加在多晶硅栅和金属栅PMOS电
容栅介质上的电压V。,(V。。=V。一V伯)的关系曲线,并与纯氧栅介质多晶硅栅电容的曲线进行
了比较。从图1的Jg’V。,曲线中,我们可以看出这三种PMOS电容结构的击穿类型都属于软
击穿范畴。软击穿的特点晡。是漏电流随着栅压不会出现陡直的突然变化,而是渐变的,同
时伴有噪声振荡。另外,从图l中,我们还可以看出EOT为19A的“超薄N/O+多晶硅栅”
PMOS电容有明显的一次永久电压击穿点以及相对最低的栅漏电流。而EOT更薄的“超薄
N/O+多晶硅栅”PMOS电容具有相对最高的一次永久电压击穿电以及相对较低的栅漏电流。
之所以产生这种结果一方面是由于注N氧化栅介质膜的质量要优于纯氧化栅介质膜,另一
方面,金属栅电极PMOS电容完全抑制了B穿透现象。这两方面综合作用有利于降低栅漏
电流以及提高一次永久击穿电压。
(2)应力诱生漏电流(SILC)
图2比较了我们所制备的三种不同类型的PMOS电容的应力诱生漏电流特性(SILC)。SILC
产生的主要原因哺。在于当在电容栅极和衬底之间加上比较高的电压应力的时候,电子隧穿
进入或者逸出陷阱所致,所以与栅介质中陷阱密度直接相关。我们分别测了三种电容在3V
恒压,300秒时间前后的J。’V。,特性曲线。这里,我们把栅压(Vox-V。一V伯)看作是加在栅介
质层上的电压。可以看到,在经过恒压测试后,纯SiO。栅介质的栅隧穿漏电流显著增加,
N/o叠层栅介质多晶硅栅电容栅隧穿漏电流有很小变化,而W/TiN金属栅电容的栅隧穿漏
电流几乎没有变化。这是因为N/O叠层栅结构物理厚度相对较大,隧穿漏电流较小,因此
由于漏电流而产生的陷阱也较小,因此SILC特性比较
文档评论(0)