跨学科视野下的工程伦理研究.pdf

跨学科视野下的工程伦理 李润珍武杰 (太原科技大学人文社科系，山西太原，030024) 摘 Ethics)既是一种职业伦理，又是一种实践伦理。一项工 要：工程伦理(Engineering 程活动除了经济技术因素外，还受政治、文化、道德、法律等诸多方面的影响，因此，本文 从跨学科的角度对与工程密切相关的伦理现象和伦理问题进行研究。首先论述了工程伦理在 经济发展中的重要地位，以及上程伦理主体的变迁，最后强调在经济全球化的背景F，人类 要寻求“人同自然的和解以及人同本身的和解”，就必须重视工程伦理的研究和普及。 关键词：工程伦理；职业伦理；经济发展；伦理主体；伦理教育 20世纪50年代以来，随着科学技术的迅猛发展，工程实践为人类提供了丰富的物质财富， 并且大大深化和扩大了人类活动的范围。如果说机械工程、化学工程、生物工程等强化了人 类对自然界干预的深度的话，那么交通工程、通信工程、信息网络工程等则扩大了人类活动 的地理空间，缩短了人类交往的相对时间。但是，我们也应看到，随着工程实践干预自然的 程度日益加深和促进人类活动的范围日益广泛，自然本身的承受能力及其作为自然之子的人 类的生存限度却在相对萎缩，并受到世人关注。 其实，恩格斯早在130多年前就告诫人们说：“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜 利。对于每一次这样的胜利，自然界都报复了我们……美索不达米亚、希腊、小亚细亚以及 其他各地的居民，为了想得到耕地，把森林都砍完了，但是他们梦想不到，这些地方今天竞 因此成为荒芜的不毛之地……，，【lJ我国也有不少地区历史上曾经山清水秀，林草丰盛，由于植 被破坏和水土流失，如今土地荒漠化、石漠化日益严重。面对历史的沧桑巨变，我们更加感 到环境对人类生存与发展的价值和意义。工程师共同体曾经长期致力于人类和平与发展的宏 大承诺，为世界各国加快工业化、城镇化和现代化发展作出了巨大贡献。但是，当他们面对 更加严重的环境污染、资源短缺、生态退化等影响人类生存空间和能力的全球性问题时，也 不得不反躬自问：工程实践究竟向何处去?这一问题当然不是某一专业领域或某一个国家能 够解决的，人类必须共同寻找工程技术和人与自然协调发展的道路。 一、工程伦理在经济发展中的重要性 工程活动是现代社会存在和发展的物质基础，其核心就是要实现人、自然与社会的和谐。 马克思曾深刻分析道：“人与自然的关系也就是人与人的关系，正像人与人的关系也是人与自 然的关系一样。”社会是由人生产的，自然也在按“人化”的方式同人发生关系，成为“人化 的自然界，，【21。因此，工程活动不但体现着人与自然的关系，也反映着人与社会、人与人的关 系。由此可见，在工程活动中内在地存在着许多重要而深刻的伦理问题。可是，在以往的历 史时期，工程界却“忽视”了工程的伦理维度，造成了工程活动中的伦理“缺位”；另一方面， 伦理学界也“忘记”了工程活动也是伦理学研究的对象，造成了伦理学对工程的“遗忘”。 (1)工程建设的特殊性决定了工程伦理的重要性 任何一项工程项目都是带有特定目的的社会活动，对人类的生产生活有着举足轻重的影 响。面对目前一些地区已经出现的“有河皆干、有水皆污、土地退化、沙漠碰头”等现象， 我们不能只把眼光停留在是否搞好了一项工程，而应当关注我们是否搞了一项好的工程。正 如马克思曾经引用法国自然科学家比·特雷莫(PierreTr6maux)的一句名言：“不以伟大的自 然规律为依据的人类计划，只会带来灾难。”Ijj一个庞大的工程上马后，到底是给人类带来福 祉，还是给人类带来灾难?无以计数的“豆腐渣”工程已经给我们带来了惨痛的教训。由于 工程质量不过关，而导致了严重的损失，有些损失甚至是无可挽回的。例如，前苏联切尔诺 贝利核电站事件给人类带来深重的灾难，除了切尔诺贝利核泄漏事故以外，英国北部的塞拉 菲尔核电站、美国的布朗斯菲尔德等核电站都发生过核泄漏事故。除此之外，在世界海域还 发生过多次核潜艇事故。这些散布在陆地、空中和沉睡在海底的核污染给人类和环境带来了 无尽的危害。“挑战者”号航天飞机事件、哥伦比亚号航天飞机事件、印度博帕尔化工厂毒气 外泄事件等等也给人类造成莫大的损失。 最近，一条关于投资3亿元人民币的郑州“祖龙”工程开始拆除的新闻传遍各主流媒体。 据报道，这个被称为“华夏第一祖龙”的工程项目历时5年，原来并没有在环保、土地、林 业等政府部门