生活饮用水卫生标准及检____验方法修改的相关内容.pptVIP

生活饮用水卫生标准及检 验方法修改的相关内容;提纲;一、生活饮用水卫生标准修改的必要性;1、饮用水水质标准的现状　目前，全世界具有国际权威性、代表性的饮用水水质标准有三部： 世界卫生组织（WHO）的《饮用水水质准则》； 欧盟（EC）的《饮用水水质指令》； 美国环保局（USEPA）的《国家饮用水水质标准》； 其它国家或地区的饮用水标准大都以这三种标准为基础或重要参考，来制订本国国家标准。;2、我国现行水质标准的差距与不足;（2）我国的水体以有机污染为主,有许多对人体有害的化合物、特别是有机污染物未列入检测标准之内,在已列出的项目的指标值有的要求过低。但是20年来，经济的高速发展使有机污染物在自然界的排放急剧增加，其种类也大大增多，成为人类健康的重要威胁。 ⑶感官性指标中，我国浊度指标值3～5NTU的规定是偏低的。 我国嗅味的标准还只是用无异嗅异味来表述,缺少数量上描述。 （4） 现行《生活饮用水水质标准》的检测指标主要针对大肠杆菌、挥发酚、重金属等，内容十分有限。（GB5749-85） ; 另一方面,随着中国科技水平的迅猛发展,中国饮用水的处理技术,检测水平也有很大的进步,越来越多的污染物质被检测出来,污染物控制的风险投资分析也提上日程 发展方向：⑴我国水质标准提高的首要目标是加强微生物学指标 ⑵对有毒有害物质指标应继续重视,制订标准应更为严格 ⑶感官性指标在达到用户可接受程度的基础上，还应从对健康的影响来理解和认识，适当提高 ⑸制订分级水质目标,使水质标准更具先进性与可操作性。 ;二、卫生部和建设部行业标准;2、局限性：卫生部和建设部颁布的标准被作为行业标准“参照”执行。 同时，卫生规范是以卫生部文件的形式下发的，尚不具备国家标准的效力。 “行业标准”仅仅是在保障安全饮用水的道路上前进了一大步，很多问题是行业标准所不能解决的。 而且，基层单位面对1985年的国家标准，卫生部的“规范”以及建设部的行业标准有很多不一致之处。;3、多个行业的矛盾;4、卫生规范对国标的改进;5、建设部行标《城市供水水质标准》特点;针对水处理中消毒剂的使用，该标准增加了对消毒副产物的检测项目，并作出严格限制。 增加了对原虫类病毒体的检测项目。 对于国家标准中本来就有的一些项目，行业标准的要求也更加严格。 ;三、新的生活饮用水卫生标准;(一) 、 修订背景;2005年7月23日，卫生部政法司以便函的形式，下达了“关于委托修订《生活饮用水卫生标准》及其检验方法的函”。 正式委托国家CDC环境所组织修订生活饮用水卫生标准与生活饮用水标准检验方法，并定于当年9月底前完成报批稿。 ;（二）、检验规范修订工作过程;2005年1月：成立《生活饮用水卫生检验规范》修订组。 2005年5月9-12日：讨论水质检验规范修订的主要问题。 2005年5月16-18日：卫生部环境卫生标准委员会听取《生活饮用水卫生检验规范》讨论稿介绍，提出意见。;（三）生活饮用水卫生标准制修订工作内容介绍;与会代表达成以下共识： 生活饮用水卫生标准是一项关系城乡人民健康的基础标准，修订工作要强调科学性，要结合国情，标准应该有可行性。技术指标应分清要求，区别对待。 同意标准修订讨论稿的框架结构，统一制定城乡生活饮用水卫生标准。 标准修订讨论稿注意并总结了国内、外同类标准的优点，从总体上看，修订稿与国际组织、发达国家同类标准是可以接轨的。 与会部门尽快确定专家参加《生活饮用水卫生标准》修订组。根据实际工作需要，修改后的标准应尽早出台。 ;(四) 、检验方法修订原则;方法研究（验证）工作应包含的内容　　　　　　 1 、最佳试验条件的选择：根据方法的不同确定不同的选择实验。 ２、样品的前处理方法和干扰情况，以及干扰的去除方法 ３、最低检测浓度 按照最大取样量计算，原则上最低检测浓度应至少小于卫生标准限量值的二分之一。 ４、标准曲线 确定6－7个点，测定标准曲线，计算回归方程和相关系数并确定方法的线性范围。;５、精密度 用相对标准偏差表示，按照线性范围选取低、中、高三个浓度，每个浓度点至少测定6次，一般水样RSD应10％。 ６、准确度 用实际样品进行加标测定，同样按照线性范围选取低、中、高三个浓度，每个浓度点测定5次，至少测定3次，用回收率表示，一般水样７、回收率范围应85%－115％ 。 ８、实际样品的测定 ９、与经典方法的比对实验 １０、参考文献;（五）、修改意见;１、对饮水卫生标准修订工作要求;新的卫生标准与现行标准比较;毒理指标中无机化合物由10项增至21项，增加了溴酸盐、亚氯酸盐、氯酸盐、锑、钡、铍、硼、钼、镍、铊、氯化氰；并修订了砷、镉、铅、硝酸盐； 毒理指标中有机化合物由5项增至53项，修订了四氯化碳；