故宫“十重门”.docVIP

故宫“十重门” 　　短短3个多月，故宫经历了失窃门、错字门、会所门、哥窑门、瞒报门、屏风门、封口门、拍卖门、古籍门、逃税门的“十重门”，媒体的诘问铺天盖地，当事人的压力可想而知，但是如此多事故的发生如果全部都是偶然的话，那故宫今年是不是也太不走运了，这么多的事故背后折射出了这座曾经的皇城，如今中国最大的艺术品博物院的种种管理问题。近日，故宫博物院院长郑欣淼也针对故宫的这十大丑闻回应了媒体，但是不知道这其中暴露的问题是不是会得到有效的解决。 　　 　　失窃门的安保问题 　　 　　5月9日，香港一家博物馆在故宫博物院临时展出的部分展品失窃，丢失物品是该博物馆在故宫博物院内临时展览的现代工艺品，不久窃贼被捉获归案，故宫今年的“噩梦”也由此开始。失窃案之后，有人曾经质疑故宫展厅是否有摄像头，发现嫌疑人为何又让其逃脱，为何第二天才发现展品被盗，故宫的安全设施是否有效等等问题。故宫的回答也不尽如人意，首先，故宫发言人在回答失窃时的安保措施是否达标时的回答是“相信会有”，“应该是”，而对于第二天才发现被盗，为何不当晚就清点物品等则是要媒体记者向安保部门了解具体情况。这样的回答折射出了故宫的上层领导对于故宫内部各个部门的管理存在的巨大问题，作为重要的保存展示中国文物的场所，对于极为重要的安保和监查措施，新闻发言人使用了非常官方化的回答来回应公众的质疑，说明了上级领导对于管理的松散与疏忽，也说明了下级部门的责任心非常缺失。 　　郑欣淼则认为：这个案件暴露出我院闭馆清场、报警设施设置、重大作案预判及相关措施等关键环节出了问题。对分管院领导和各级相关责任人追究责任，按规定分别做出行政警告、记过、记大过和开除、留院察看的处分，以此教育、警示本人和全体干部职工。 　　 　　错字门的人员素质和责任心问题 　　 　　故宫展品被盗窃案既破，故宫博物院向警方赠送“撼祖国强盛，卫京都泰安”的锦旗。网友质疑称，“撼”字应为“捍”，由此公众对于故宫的信任一落千丈，故宫方面似乎依稀也看到了这一点，在之后发表的声明里说：“在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。” 　　这样的问题再次反映出了故宫工作人员素养和责任心的问题，在此错误发生时，如果相关部门及时向公众说明情况，而不是坚持错误，拖延时间，相信这个危机的解决也不会如此被动。而这件事情发生在展品失窃之后的不几天，而相关部门仍然表现出如此的推诿作风实在是让人觉得无法去信任。 　　 　　展品丢损的文物管理问题 　　 　　最近爆出的哥窑瓷器受损事件，彻底将故宫推向了地狱，在事故发生后，文保科技部负责人在超过一个星期的时间里，对院方隐瞒不报，后因被曝光才将此事向院方报告。这样的消息让人听了感觉不寒而栗，如果没有媒体的曝光，是不是这件珍贵的国宝就永远被这些负责人们藏匿了起来，成为一个永远的损失，故宫相关负责人的责任心沦丧到让人心寒的地步。 　　而文物的受损事件不仅此一件，2011年6月15日，宫廷部工作人员将紫檀嵌玉花鸟图挂屏一件(未定级)送文保科技部综合工艺科漆器镶嵌室除尘修复，屏风被破裂的自来水管溅湿；2004年5月27日和9月6日，宫廷部两名职工在整理核对文物时，分别造成清代黄釉盖登(未定级)的盖部和绿地粉彩八宝之“鱼”(未定级)底座的损伤；2009年，宫廷部搬运一对晚清时期的玻璃花插(未定级)，后发现其中1件花插的1根玻璃枝杈断开；2006年6月9日，宫廷部两名职工在处理北五所寿药房库内存放的装运文物的木箱时，由于漏检，造成存于木箱最底层苯板下的黑漆描金小石编磬一组16片(未定级)连同箱子一起被集中至院内古建修缮中心，后被他人送回。 　　这一件件令人不寒而栗的事情也让人想起了2008年在故宫武英殿展览的元代著名山水画家董源《潇湘图》展览时被水滴湿的事情，我们真的不知道是不是还有更多的文物就这样子被不负责任的损坏过。故宫博物院从工作人员的责任心、到人员素质再到文物保护到目前为止让人感到它或许没有交出一份合格的答卷。但是在盈利上，故宫好像也走在了时代的前沿。 　　 　　会所门、封口门、逃税门的盈利问题 　　 　　失窃门之后，央视主持人芮成钢披露，故宫建福宫被改成顶级富豪独享的私人会所，500席会籍面向全球限量发售。故宫回应复建的建福宫花园完全由故宫博物院管理，不存在也不可能作为所谓的顶级富豪私人会所。 　　原国家外汇管理局资本司副司长、国家行政学院决策咨询部副主任陈炳才在其微博指称故宫非法经营，在端门地区开设多处展览，游客门票上却不见税务章和公司财务章。陈炳才指责故宫博物院借此敛财，涉嫌逃税。“这纯粹是向到故宫参观的游客敛财，监管部门在干什么?” 　　而之前爆出的使用过期门票带游客进宫而被拍并遭勒索的事情，也让故宫的“