非胶体颗粒上吸附的比较.PDFVIP

Vol. 55 No. 1 第 55 卷 第 1 期 土 壤 学 报 ， 2018 年 1 月 ACTA PEDOLOGICA SINICA Jan. ，2018 DOI：10.11766/trxb201709010166 Cu （II ）、Pb （II ）和Cd （II ）在红壤胶体和 非胶体颗粒上吸附的比较* 1 ，2 1 1† 周　琴 　姜　军　徐仁扣 （1 土壤与农业可持续发展国家重点实验室（中国科学院南京土壤研究所），南京　210008） （2 中国科学院大学，北京　100049） 摘　要　 　 研 究 了 湖 南 长 沙 和 海 南 昆 仑 的 2 种 红 壤 胶 体 和 非 胶 体 的 矿 物 组 成 、 阳 离 子 交 换 量 （CEC）及Cu（II）、Pb（II）和Cd（II）在土壤胶体和非胶体颗粒表面的吸附行为，以明确红壤胶 体对土壤表面化学性质的贡献。X射线衍射分析结果表明，两种红壤胶体的矿物组成均以次生矿物为 主，次生矿物又以1∶1型高岭石所占比例最高。土壤非胶体颗粒中石英等原生矿物含量较高。土壤铁 铝氧化物主要富集在土壤胶体部分，土壤胶体颗粒中游离氧化铁和游离氧化铝含量明显高于非胶体颗 -1 -1 粒，如湖南长沙红壤胶体颗粒游离氧化铁的含量为78.03gkg ，而非胶体颗粒中仅为9.93 g kg 。土壤 胶体颗粒的CEC显著高于非胶体颗粒部分，2种红壤胶体的CEC约为非胶体的12倍。等温吸附实验结果 表明，土壤胶体颗粒对Cu（II）、Pb（II）与Cd（II）的最大吸附量和吸附亲和力均显著大于非胶体颗 粒，湖南红壤胶体对3种重金属的吸附量大于海南红壤胶体，与土壤胶体的矿物组成和CEC大小一致。 Cd（II）在红壤胶体和非胶体颗粒表面主要发生静电吸附，而静电吸附和非静电吸附两种机制均对Cu （II）和Pb（II）的吸附有重要贡献。 关键词　　红壤；土壤胶体；矿物组成；表面电荷；重金属；吸附-解吸 中图分类号　　S153.2　　　文献标识码　　A 我国南方热带和亚热带地区广泛分布着红壤等 很少，且主要来源于矿物外表面的断键和边面羟基 ［1］ ［7］ 可变电荷土壤 。由于强烈的风化和淋溶作用， 的去质子化 。由于土壤胶体活性高、对土壤表 这类土壤铁铝氧化物含量较高，黏土矿物以高岭石 面电荷的贡献大，通常将土壤胶体从土体分离后研 - 为主，因此土壤阳离子交换量（CEC）较低 ［23］ 。 究其对离子的吸附性能 ［2］，但很少将同一土壤的 土壤颗粒表面带有电荷是土壤具有一系列电化学性 胶体与非胶体的吸附性能及其与表面电荷的关系进 质的主要原因。土壤胶体是土壤颗粒中化学活性最 行比较，尤其对土壤非胶体颗粒部分对土壤表面电 高的组分