痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 痰热清注射液治疗小儿肺炎疗效分析 谭敏（湖北省鹤峰县中心医院儿科 445800） 【摘要】 目的 探究痰热清注射液在小儿肺炎临床治疗中的应用效果。方法 对我院2011年3月～2012年3月期间收治的80例小儿肺炎患者进行分组治疗，分别是40例观察组（采用痰热清注射液进行治疗）与40例对照组（采用利巴韦林注射液进行治疗），并对两组药物治疗的临床疗效进行对比。结果 经过不同的药物治疗后，观察组患儿在的各方面指标相比对照组有明显优势，例如病情好转时间、痊愈时间、体温恢复正常时间等，（P值＜0.05）具有统计学意义。结论 痰热清注射液在小儿肺炎的临床治疗中，具有明显疗效，且短时间内使用无不良反应，用药安全，值得在小儿肺炎的临床治疗中推广应用。 【关键词】 小儿肺炎 痰热清注射液 临床疗效 小儿肺炎属于临床上常见的一种儿科疾病，多发于冬季与夏季，若不彻底根治，易导致病情反复，使孩子的发育受到影响。小儿肺炎主要有发热、呼吸困难以及咳嗽等临床表现，少数患儿有咳嗽严重但无发热的临床表现。引起小儿肺炎的原因主要是由于小儿饮食不健康，常食用含盐量、含糖量过度的食品以及油炸食品，体内食物堆积而引起内热，加上偶尔受到风寒，使肺气不通，在风寒与内热的共同作用下，引起肺炎[1]。现阶段，痰热清注射液在小儿肺炎临床治疗中的应用范围不断扩大，本文通过对两组患儿采用不同治疗方法的疗效进行对比，探讨痰热清注射液的临床疗效，现总结如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 两组患儿共80例，其中有45例男性患儿与35例女性患儿，患儿最大年龄为10岁，最小年龄为2岁，平均为5.36岁；根据门诊医生诊断，均确诊为小儿肺炎；两组患者的一般资料，例如年龄、性别、病程以及体温等方面无明显差异，(P值＞0.05）无统计学意义。 1.2方法 首先对80例小儿肺炎患者进行随机分组，并给予两组患儿不同的药物治疗，观察组给予痰热清注射液进行治疗，对照组给予利巴韦林注射液进行治疗，并对比两组的疗效。在给予不同的药物治疗前，先结合患儿的症状给予患儿常规处理：①给予有发绀症状的患儿吸氧；②咳嗽严重的患儿，注射0.5～1mg/L的非那根；③痰量过多的患儿，给予氨溴索、布地奈德、沙丁胺醇等药物；④伴有细菌感染的患儿，给予50～100g/(kg?d)的头孢噻肟，分两次进行静脉滴注。支原体或衣原体受染患儿，则联合阿奇霉素进行治疗[2]； 在给予患儿进行常规治疗后，对照组患儿每日静脉滴注一次10mg/(kg?d)的利巴韦林注射液，给予观察组患儿每日静脉滴注一次0.3～0.5mL/(kg?d)的痰热清注射液。 1.3疗效评估标准 ①显效标准：患儿在接受药物治疗后，体温恢复正常，咳嗽、呼吸困难等临床表现基本消失，经血液检查，白细胞指数在正常范围内。②有效标准：患儿在接受药物治疗后，体温恢复正常，咳嗽、呼吸困难等临床表现有所好转，经血液检查，患儿的白细胞指数大部分在正常范围内，小部分超出正常指标；②无效标准：患儿在接受药物治疗后，仍存在体温过高的现象，咳嗽、呼吸困难等临床表现未有好转，甚至加重，经血液检查，患儿的白细胞指数超出正常指标； 1.4统计学处理 使用统计学软件SPSS 13.0对所得数据进行处理，通过t检验计量资料并以（-Xplusmn;S）对其表示,（P值＜0.05）表示具有统计学差异。 2.结果 两组患儿经过不同的药物治疗后，无不良反应案例，观察组患者的好转时间以及治愈时间明显比对照组短暂。对照组患儿显效例数15例，有效例数15例，总有效率为75％。观察组患儿显效例数共30例，有效例数8例，总有效率为95％。 3.讨论 小儿肺炎是常见的儿科疾病之一，具有病情严重、病发发展迅速以及起病急等特点，病重患儿易受病情影响而导致身体各器官机能发生衰竭，使身体的健康受到威胁，若未及时给与患儿相应的治疗，小儿的预后情况则不理想。 痰热清注射液属于中药注射液的一种，具有抗菌消炎的疗效。此外，药物所含毒性较低，安全性高，药效明显[3]。痰热清注射液含有多种成分，以连翘、山羊角、黄芩、金银花与熊胆粉为主。其中连翘有清热解毒、消肿散结的作用。山羊角具有清热活血、止痛与平肝熄风的作用。黄芩具有清热泻火的作用，主要疏解肺部以及膀胱的火气。金银花除了可清热解毒外，还可疏通肺气，减少咳痰。熊胆粉有清热解毒以及化痰的效果。在几种主要成分的共同作用下，痰热清注射液具有清热解毒、消肿化痰等疗效。本文观察组患儿在采用痰热清注射液进行治疗后，患儿的病情转好、痊愈时间以