- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盐酸帕罗西汀治疗糖尿病痛性神经病变临床疗效观察
精品论文 参考文献
盐酸帕罗西汀治疗糖尿病痛性神经病变临床疗效观察
韩露(商丘市中心医院内六科 河南商丘 476000)
【摘要】目的: 研究盐酸帕罗西汀对治疗糖尿病痛性神经病变患者的临床效果。方法: 将糖尿病痛性神经病变患者50 例按照随机法分为对照组和治疗组,每组各25 例。对照组采用传统治疗,治疗组患者在此基础上使用盐酸帕罗西汀治疗,治疗6 周后,比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗后VAS 效果评估,对照组显效12 例,有效6 例,无效7 例,总有效率为72%;治疗组显效15 例,有效7 例,无效3 例,总有效率为88%。两组VAS 效果和抑郁情况比较治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。两组患者治疗6 周后,治疗组治疗后空腹血糖(FBG)、餐后2h 血糖(2HPG) 及疼痛指数与治疗前相比有所下降,但统计学比较,差异不明显(P > 0.05),治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P < 0.05)。 结论: 采用盐酸帕罗西汀治疗糖尿病痛性神经病变效果显著,可明显减轻患者抑郁症状,促进睡眠并控制患者血糖水平,值得临床推广应用。
【关键词】盐酸帕罗西汀;糖尿病痛性神经病变;疗效观察【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)4-0082-02
糖尿病痛性神经病变是糖尿病最常见的一种神经系统并发症,常见特征为肢体疼痛、感觉麻木、灼热、冰凉等[1]。随着病程时间延长,发病率显著增高,且多见于2 型糖尿。本病多于夜间睡觉时加重并伴有抑郁情况,不利于患者康复,严重影响患者的健康和生活质量[2]。调查研究显示[3-4],当患者确诊为糖尿病痛性神经病变后,5-10 年内致死率高达25%-50%。目前盐酸帕罗西汀已广泛用于治疗抑郁性精神障碍,本研究以盐酸帕罗西汀为治疗方案,实施于糖尿病痛性神经病变患者的治疗中。报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料 选取我院2014 年3 月到2015 年3 月收治的糖尿病痛性神经病变患者50 例,伴有明显的麻木、自发性神经疼痛等神经系统病变。所选取的患者均符合WHO 糖尿病诊断标准,HbA1c < 7.0%,且近4 周内未经过糖尿病痛性神经病变的相关治疗。
其中男30 例,女20 例,年龄45-70 ???,平均(54.2plusmn;4.3)岁;病程8-12 年,平均(10.2plusmn;1.3)年。按照随机法分为对照组和治疗组,各25 例。两组入选患者一般资料相比,差异均无统计学意义(P> 0.05)。
1.2 方法 两组患者在治疗过程中给予合理的饮食和适当的运动,严格控制血糖。在原有的降糖治疗基础上,治疗组患者采用口服盐酸帕罗西汀(浙江华海药业股份有限公司,国药准字,20mg /d,共治疗6 周。在治疗过程中,禁服扩张末梢血管药、止疼药及其他治疗糖尿病神经疾病药物。同时两组患者在治疗前和治疗第6 周抽血检测空腹血糖以及餐后2h 血糖。
1.3 观察指标 两组患者在治疗前后检查以下内容:①抑郁指数: 采用抑郁自量(SDS) 表来评定。SDS 评分ge; 70 分为重度抑郁,60 ~ 70 分为中度抑郁,50 ~ 60 分为轻度抑郁。②疼痛指数: 采用视觉模拟评分法(VAS) 检测。0 分无疼痛感,1-3 分轻度疼痛,4-6 分重度疼痛,7-9 分重度疼,10 分疼痛剧烈。VAS 评分下降>75% 为显效,25% ~ 75% 为有效,< 25% 为无效,显效率与有效率之和为总有效率。③空腹血糖:控制空腹血糖范围为(3.9-6.1)mmol/L。④餐后2h 血糖参考范围:控制范围应在(6.1-11.1)mmol/L。
1.4 统计学方法 所有数据采用SPSS18.0 统计学软件处理,计量资料以(Xplusmn;S)表示,配合t 检验,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2 结果2.1 抑郁指数与VAS 的比较 治疗组患者治疗前抑郁指数ge; 70分2 例、60 ~ 70 分10 例、50 ~ 60 分13 例;治疗后ge; 70 分0 例、60 ~ 70 分6 例、50 ~ 60 分7 例。对照组患者治疗前ge; 70 分4 例、60 ~ 70 分9 例、50 ~ 60 分12 例;治疗后ge; 70 分2 例、60 ~ 70分7 例、50 ~ 60 分9 例。两组患者治疗后VAS 效果评估,对照组显效12 例,有效6 例,无效7 例,总有效率为72%;治疗组显效15 例,有效7 例,无效3 例,总有效率为88%。两组VAS 效果和抑郁情况比较治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
2.2 两组患者血糖水平比较 两组患者治疗6 周后,治疗组治
您可能关注的文档
最近下载
- 道德与法治九年级上册第三单元作业设计(优质案例13页) .pdf VIP
- 非计划再次手术管理制度.docx VIP
- 《中国保险业意外伤害经验发生率表(2021)》.pdf VIP
- 2022下半年软件评测师考试真题及答案-下午卷.doc VIP
- 2024年法院司法辅助人员真题.docx VIP
- 患者隐私保护培训课件总结.pptx VIP
- XJJ 012-2016 实施国家2010(建筑结构)系列规范细则.pdf VIP
- 货物验收、入库、出库流程.pptx VIP
- 《20kV及以下变电所设计规范 GB50053-2013》.doc VIP
- 华北电力大学核反应堆物理分析第4章-均匀反应堆临界理论.pptx VIP
文档评论(0)