媒介化语境下侗寨鼓楼政治公共领域的变化研究.pdfVIP

第33卷 第 4期 中南民族大学学报(人文社会科学版) V01．33No．4 2013年7月 JournalofSouth—CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences) Ju1．2013 媒介化语境下侗寨鼓楼政治公共领域的变化 张 斌 (怀化学院 民族文化研究所 ，湖南 怀化 418008) 摘 要：鼓楼是侗族村寨传统的政治公共领域，媒介化生存的今天，大众传媒深刻地影响着鼓楼传统功能的实 现和发展。通过对湖南通道侗族 自治县独坡乡3个侗族村寨的调查发现，大众传媒对侗族鼓楼生活的影响，既体现 在鼓楼 自身形式和内容的变化上，又体现为鼓楼政治功能的分化方面。加强侗族政治公共领域的科学建设对于侗 族村寨的民主政治和政治文明发展具有极为重要的意义。 关键词：侗族村寨；鼓楼；媒介化；政治公共领域；大众传媒 中图分类号：D206．3 文献标识码 ：A 文章编号 ：1672—433X(2013)04-0075-05 农村 ，在中国是一个不该忽略却常被忽略的区 在”L2j。1962年，哈贝马斯在 《公共领域的结构转 域。农村的现代化制约着整个中国的现代化，而农 型》一书中强化了 “公共领域”这一概念。学者汪民 民的民主政治意识决定着农村现代化的实现。由于 安指出，哈氏所谓 “公共领域”“意指的是一种介于 社会历史、地理环境及经济文化等方面的原因，中国 市民社会 中Et常生活的私人利益与国家权利领域之 少数民族地区的农村相对偏僻落后，这些地区的民 间的机构空间和时间，其中个体公民聚集在一起，共 主政治建设更为迫切重要。如何搞好少数民族农村 同讨论他们所关注的公共事务，形成某种接近于公 的民主政治建设，需要深入实际，掌握实情，因地制 众舆论的一致意见，并组织对抗武断的、压迫性的国 宜，科学决策。围绕少数民族地区的民主政治建设 家与公共权力形式，从而维护总体利益和公共福 问题，笔者于2011年暑假对湖南通道侗族 自治县独 祉 。” 1998年，哈氏在 回答一位 中国学者所提出 坡乡的 3个侗族村寨进行 了为期两个月 的实地 的问题时这样概括了 “资产阶级公共领域”的基本 调研。 特征：“公‘共领域’是一种独立于政治权利之外， 一 、 鼓楼——侗族村寨传统的政治公共领域 并不受官方干预的社会 自由讨论公共事务，参与政 “公共领域”是个复杂的概念 ，很难给它下一个 治的活动空间或公共场所，其范围包括团体、俱乐 普适性定义。 “公共领域”的由来可上溯至古希腊 部、党派、沙龙、通讯、交通、出版、书籍、杂志等等，这 时期，“亚里士多德和柏拉图用社会生活和政治生 个 ‘由私人构成的公共场域 ’是 一‘个松散但开放和 活来指称这一领域。”…近代以来，众多学者探讨过 弹性的交往网络 ’。”J 这一主题或相关问题。但是，真正对公共领域概念 从对侗族社会的深入调查和全面了解的情况 形成较完整论述的是美籍德裔哲学家汉娜 ·阿伦特 看，鼓楼，在侗族村寨传统生活中充当着政治公共领 (Aerndt)和德 国思想 家 哈 贝马斯 (Habermas． 域的重要角色。笔者在此使用 “公共领域”一词，是 Jtirgen)。 基于侗寨鼓楼的实际情况考虑的，意指侗族村寨社 阿伦特主要从时间和空间上指出了公共领域的 会生活中的一个领域，向所有村民自由开放，围绕 一 般内涵，并通过分析私