评标办法前附表双信封的综合评分法.DOC

评标办法前附表（双信封的综合评分法） 条款号 评审因素与评审标准 2.1.1 2.1.3 形式评审与响应性评审标准 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了工期及工程质量目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.承诺函文字与招标文件规定一致，未进行修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件（第一个信封）组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标担保： a.投标担保金额符合招标文件规定的金额； b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户； c.若采用银行保函，银行保函的格式（如有）、开具保函的银行、银行保函的有效期均满足招标文件要求，且银行保函原件在递交投标文件时单独递交。 (4)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： 授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名。 或(4)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： 法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名（）投标人如有分包计划，应按第十章“投标文件格式”的要求填写“拟分包项目情况表” （） （）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限 （） （）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留； .投标人编制的施工组织设计、关键工程技术方案可行，质量标准、进度、安全符合要求。承诺的质量检验标准不低于招标文件或国家强制性标准要求。 （10）投标文件第一个信封（商务及技术文件）未出现有关投标报价的内容。 (11) 至投标文件递交截止日，投标人没有被国家住房和城乡建设部、交通运输部、广东省交通运输厅通报批评而取消投标资格或信用等级降为D 级等情况之一的。 （12）至投标文件递交截止日，投标人提供法定代表人、拟委任的项目经理、项目总工近三年均没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为的查询记录有效。 (13)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 第二个信封（报价文件）的评审： (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.报价函按招标文件规定填报了； b.已标价工程量清单说明及承诺函文字与招标文件规定一致，进行修改和删减； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件投标人须知3.7.3 的规定。 (3)投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。 (4)同一标段的同一投标人没有提交两个以上（含两个）投标报价。 (5）评标价不大于招标人最高投标限价。 (6）投标文件正、副本份数符合第二章“投标人须知”第3.7.4 项规定。 2.1.2 资格评审 标准 (1) 投标人具备有效的营业执照、资质证书安全生产许可证； 2.2.1 分值构成 总分100分 第一信封（商务及技术文件）的分值： 施工组织设计（A）： 7 分 项目管理机构 (B)： 0 分 其他因素 (D) 财务能力： 1 分 业 绩：2 分 履约信誉：10分 机械设备： 0 分 第二信封（报价文件）的分值(C)： 评标价： 80 分 2.2.2 评标基准价 计算方法 评标基准价的计算： （1）评标价的确定： （2） 招标人最高投标限价＝招标人控制价×（1—下浮率） 下浮率在第二信封开标前在开标现场采取逐标段摇珠方式确定。摇珠操作办法如下： 在下浮率摇珠范围内，以0.1%为一档次增序确定摇珠号码，不少于21 个球，每个标段各一次性摇出3 个球，摇出3 个球对应的下浮率的平均值即为本标段招标的下浮率。（注：下浮率的平均值四舍五入取整到0.01％） （3） 有效评标价范围为：不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的评标价，将否决其投标。 （4）评标基准价的确定 评标基准价=招标人最高投标限价×0.98 备注：招标人最高投标限价、评标基准价四舍五入至个位整数。 2.2.3 评标价的偏差率计算公式 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价)/评标基准价 评分因素与权重分值 评分标准