2013年城投债审计市场分析.docVIP

2013年城投债审计市场分析 一、总体运行??城投债按照发行方式可分为企业债、中期票据和短期融资券。由于中期票据和短期融资券发行的募资说明书所引用的审定财务数据不局限在证券期货类会计师事务所出具的新增审计报告，为紧扣审计市场，本帖将分析范围局限在城投企业债，以下简称城投债。(一)总体分析2013年331户地方融资平台新增拟发339期城投债，合计拟募4,016.8亿元。(二)拟发进度 拟发进度.jpg (31.48 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 7?小时前 上传 (三)地域分布 地域分布.jpg (126.92 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 昨天?23:19 上传 二、债项分析(一)规模结构2013年339期城投债单笔金额分布结构 规模结构.jpg (25.58 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 6?小时前 上传 (二)期限结构已剔除2013年10月武汉地铁集团拟发的23年内的可续期城投债， 期限结构.jpg (40.77 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 7?小时前 上传 (三)利率分布 利率分布.jpg (37.36 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 7?小时前 上传 2013年上半年拟发城投债的利率波动区间集中在5%-7%；2013年利率市场化进一步加码推进，下半年发债利率区间上扬至6%-8%；(四)増信方式 増信方式1.jpg (41.21 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 昨天?23:29 上传 1、无担保：由上表可以看出地方融资平台无担保发债比例非常高，前因受紧于2010年政策整顿，后端则增加债券持有风险。2、保证担保：由专业融资担保公司、辖区其他国资平台和非关联企业提供増信担保。 保证担保.jpg (22.11 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 10?小时前 上传 3、抵押担保：46期城投债中45期以土地使用权増信债项，仅信阳市弘昌管道燃气工程有限公司一户使用林地使用权増信；三、评级机构(一)市场结构 评级市场2013.jpg (24.92 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 昨天?23:12 上传 (二)债项评级 债项评级2013.jpg (20.01 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 昨天?23:12 上传 四、审计机构(一)审计市场2013年拟发的339只城投债（主体为331户），按照50万元发债审计均费，测算2013年城投债审计市场约为1.6亿元；(二)市场结构 市场结构.jpg (185.94 KB, 下载次数: 0) 下载附件 ?保存到相册 6?小时前 上传 2013年二线证券所仍充当城投债审计业务拓展的生力军，在细分市场占山为王；四大中国：受限于风险管控和业务拓展，四大中国在城投债市场未进粒米；本土八强：主力军团屯聚在上市公司、IPO、央企和大型地方国企以及金融机构等重点审计市场，同时外部监管政策的加码使得业务质量风险的管控成为合伙人们思考的首要课题，本土八强除了瑞华，其余在城投债审计市场乏善可陈。其中，得益于原国富浩华在非上市地方国企的市场融合，瑞华狂揽城投债审计业务；2013年信永中和的18家城投债项目全为原江苏天华大彭承做，信永中和自身秉承张克的风控理念并未实际参与地方债运动，鉴于信永中和对江苏天华大彭后续一体化整合，松柏调低2014年信永中和在城投债审计市场中的表现至☆；二线证券所：中审亚太、原中磊、北京兴华、中兴华为代表的二线证券所极力在B4和L8的市场挤压下寻求突围，