签到即记忆移动媒介的空间实践与意义生产.PDFVIP

第２３卷　 第５期 浙 江 传 媒 学 院 学 报 Ｖｏｌ２３　 Ｎｏ５ ２０１６年 １０月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｚｈｅｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｍｅｄｉａ ａｎｄ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｏｃｔｏｂｅｒ　 ２０１６ 签到即记忆： 移动媒介的空间实践与意义生产 刘于思 摘　 要： 空间与记忆之间的实践和理论关联一直是现代社会中颇受瞩目的命题。 移动媒介的出现， 使 空间与记忆趋于同构， 为理解移动性、 空间、 记忆和媒介之间的理论关联提供了新的契机和可能性。 文章 － 致力于以移动媒介建构的传播空间为分析对象， 考察了其中开展的以签到 （ｃｈｅｃｋ ｉｎｓ） 为代表的数字化记 忆实践及其内涵， 并以空间性、 移动性、 记忆实践和记忆动员等概念和理论体系为分析框架， 讨论了移动 媒介为空间与记忆的关系带来了何种新的理论与实践解释， 以此增进对记忆的实践、 传播及其空间和边界 问题的理解。 关键词： 签到； 数字化记忆； 移动媒介； 日常生活实践； 空间的社会生产 作者简介： 刘于思， 女， 讲师， 文学博士。 （浙江大学　 传媒与国际文化学院， 浙江　 杭州， ３１００２８） － － － 中图分类号： Ｇ２０６２ 文献标识码： Ａ 文章编号： １００８ ６５５２ （２０１６） ０５ ００４１ ０９ 一、 引　 　 言 作为时间在各个社会群体成员中不断流逝的自然结果， 记忆成为时间的社会性维度。 空间的时间 感与记忆相伴而生， 空间的历史往往通过人们对于特定场所的体验、 回忆、 记录和讲述得以传递和书 写。 当记忆缺席时， 空间的社会性将遭到人为的断裂。 与之相似， 正如人类社会无法容纳无时间的空 间， 在无空间介入的情况下， 时间及其社会再现也将无处安放， 致使记忆无力以空间对抗时间， 最终 ［１］ 濒于遗忘。 有鉴于此， 记忆与空间的互构关系在学术场域中的重要性日渐凸显。 批判地理学派 、 文 ［２］ ［３］ ［４］ ［５］ 化研究 、 记忆研究 、 社会学 和修辞研究 等学术范式均长期关注记忆与场所之间的关联， 特别 是纪念碑、 纪念馆和博物馆等传统的记忆载体。 涵盖了记忆的物质载体和象征符号的 “记忆之场” （ｓｉｔｅ ｏｆ ｍｅｍｏｒｙ） 亦成为这一领域中极富隐喻和启发性的关键概念。［６］ 然而， 遗忘是一种重力式的规律， 人们必须通过有意识的记取 （ｒｅｍｅｍｂｅｒｉｎｇ） 努力， 来克服和抵 抗无意识的遗忘。 记忆工作指向实践本身， 这些记忆实践在行动者身体在场时， 通常体现为纪念仪式、 姿势和对纪念空间的主动探索和体验； 而在以媒介为中介的记忆书写过程中， 能否参与记忆的建构则 受制于特定时空条件下媒介近用的社会结构与权力关系。 因此， 通常情况下， 记忆是被少部分政治和 文化精英所书写的。 对于数量更为广泛的中产阶级、 平民和底层社会成员而言， 则难免处于不得不遗 忘的危险和窘境之中。 尽管记忆的个人化书写能够较少地受制于结构性因素本身， 但仍在保存和传播 过程中面临诸多技术与价值难题。 正是由于媒介技术自身的发展， 才为非精英化的记忆书写拓宽了原 本逼仄的话语空间。 信息与传播技术为记忆与遗忘赋予了个体化的权力， 传播技术本身的普及和日益 良好的交互性也使得个体数字化档案或记录的生成、 制作、 保存和传播更为可行。 － 近年来， 基于定位的服务 （ｌｏｃａｔｉｏｎ ｂａｓｅｄ ｓｅｒｖｉｃｅ，ＬＢＳ） 扩展着人们数字公共生活的疆界， 包括运