- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
祛风化痰通络方对椎-基底动脉供血不足(VBI)患者的临床观察
精品论文 参考文献
祛风化痰通络方对椎-基底动脉供血不足(VBI)患者的临床观察
吴必智 龙云英 杨长寿( 贵州省三穗县中医医院心脑病科 556500)
【摘要】 目的:观察祛风化痰通络方对椎-基底动脉供血不足(VBI)患者的临床疗效。方法:将60例VBI患者按经颅多普勒(TCD)提示的血流速度不同分为治疗组(31例)、对照组(29例)。治疗组采用祛风化痰通络方,对照组口服盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵),2周后对其治疗前后的临床症状、TCD相关数据进行比较、分析及评价。结果: 祛风化痰通络方能明显改善患者的临床症状,与对照组相比差异有统计学意义(Plt;0.05)。该方能使椎-基底动脉血流速度减慢的收缩期峰值速度(Vs)、舒张末血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)回升,亦能使血流速度增快的Vs、Vd、Vm下降,且与治疗前相比差异有统计学意义(均Plt;0.05),但改善幅度与对照组相比差异无统计学意义(均Pgt;0.05)。两组治疗前后,血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、Vs/Vd差异均无统计学意义(均Pgt;0.05)。结论: 祛风化痰通络方对VBI患者有较好的临床疗效,对椎-基底动脉血流速度具有双相、良性调节作用。
【关键词】 祛风化痰通络方 椎-基底动脉供血不足 盐酸氟桂利嗪胶囊
【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)11-0344-02
椎-基底动脉供血不足(VBI)是临床常见的神经科急症,是多种病因引起的临床综合征,多见于伴有颈椎病、脑动脉硬化的中老年患者。临床以突发眩晕、恶心呕吐为主要症状,易反复发作。现已证明VBI仅为脑血流动力学的改变,并无脑组织结构性变化,如不及时控制,可发展为椎-基底动脉梗死[1]。目前能有效治疗VBI的方法有限,本科自拟祛风化痰通络方治疗VBI患者31例,并与同期口服盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗者进行比较,效果良好。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2010年3月至2012年11月住院经TCD检查确诊的VBI患者60例,其中男38例,女22例,年龄42~74岁,平均(58plusmn;6)岁,平均病程(5.9plusmn;2.2)年。眩晕轻重分级轻度15例,中度36例,重度9例。所有患者按随机化原则分为治疗组31例和对照组29例,两组间比较,年龄、性别、病程分布、病情轻重分级等基线资料差异均无统计学意义,具有可比性。
1.2 治疗方法 对照组:给予0.9%氯化钠注射液250 ml,加银杏达莫注射液(贵州益佰药业有限公司生产)20 ml静脉输注,盐酸氟桂利嗪胶囊((商品名“西比灵”,西安杨森制药有限公司生产)5 mg,口服,睡前1次。治疗组:采用我科协定处方祛风化痰通络方,药物组成:天麻15 g,丹参15 g,制南星10 g、石菖蒲15 g、泽泻20 g,法夏10 g、葛根20 g、钩藤15 g。一剂/天,水煎取汁300 ml,分3次服。15天为1个疗程,其他治疗与对照组相同。
1.3 观察指标 2周后对其治疗前后的临床症状,左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、基底动脉(BA)的收缩期的血液流速(Vs)、舒张期血流速度(Vd)、平均流速(Vm)、搏动指数(PI)和阻力指数(RI)等TCD相关数据进行比较、分析及评价。
1.4 疗效评定标准 用症状积分值评定,共5项:眩晕、恶心呕吐、耳鸣耳聋、视觉障碍、肢体症状,每项0~4分,分别为无症状、轻度、中度及重度症状,由患者自主评分,总分20 分。
1.5 统计学方法 数据采用SPSS12.0统计软件进行处理,计量资料以均数plusmn;标准差表示,采用t检验,计数资料采用X2检验。以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后临床症状积分的比较 见表1。两组治疗前后症状均能明显改善(Plt;0.05),治疗后治疗组能明显改善患者的临床症状,与对照组相比差异有统计学意义(Plt;0.05)。
表1 两组治疗前后临床症状积分的比较
2.2 两组治疗前后TCD改善情况 见表2。治疗组椎-基底动脉血流速度减慢的Vs、Vd、Vm回升,亦能使血流速度增快的Vs、Vd、Vm下降,且与治疗前相比差异有统计学意义(均Plt;0.05),但改善幅度与对照组相比差异无统计学意义(均Pgt;0.05)。两组治疗前后,PI、RI、Vs/Vd差异均无统计学意义(均Pgt;0.05)。
表
文档评论(0)