稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病的效果观察 【摘 要】目的：观察使用稳心颗粒联合美托洛尔对冠心病实施临床治疗的效果。方法：采用回顾式方法选取本院在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病 　　80例患者作为临床对象，将其分成对照组、观察组，确保每组有40例患者。在对照组中予以美托洛尔的临床治疗，而观察组在对照组基础上联用稳心颗粒进行治疗。两组患者在持续了2个月的治疗同时予以观察，且检查记录其患者在治疗的期间内多项指标发生的变化，如：全天心电图和肝功能或是血压以及产生的不良反应概率等。结果：在观察组中患者使用稳心颗粒联合美托洛尔在治疗中总有效率达至86.7%，对照组患者使用美托洛尔在治疗中总有效率达至70.6%，其观察组明显比对照组的疗效好，并且两组间存在明显的Plt;0.05差异，在统计学中具有分析观察的意义。与此同时，观察组的各项指标也明显比对照组要低。结论：针对冠心病的临床患者应用稳心颗粒联合美托洛尔实现治疗，在临床上具有较好的疗效，同时也具有较高的安全性，产生不良反应的概率也比较小，故可在临床治疗中实现推广行应用。 　　关键词：稳心颗粒；联合；美托洛尔；治疗；冠心病；效果观察 　　冠心病在临床上属于常见的病症，伴随其发病率的提升，也增高了心律失常的病发率，在临床治疗上经常选用“美托洛尔”进行抗药治疗。然而，稳心颗粒则在临床上对其心率失常治疗属于一种中药的制剂，主治心悸、气短与法理、头晕等症状。因此，本院选取在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病80例患者作为临床对象展开观察，患者使用稳心颗粒联合美托洛尔去治疗冠心病，在临床上获取了理想的疗效，现今观察报告如下所述。 　　1、资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取本院在2014年5月至2015年5月间所收治的冠心病80例患者作为临床资料，将其分成对照组、观察组，确保每组有40例患者。在对照组中予以美托洛尔的临床治疗，而观察组在对照组基础上联用稳心颗粒进行治疗。其中有40例为男性、40例为女性，患者年龄集中分布在31至82岁间，且平均年龄约为（56.6plusmn;2.1）岁，而病程则在2至8年间。在这80例患者之中房性早搏有22例，2室性早搏有29例，交界性早搏有29例。比较两组患者的一般资料，不存在明显的差异，即Pgt;0.05，在统计学中不具有观察分析的意义，但却具有一定的可比性。 　　1.2方法 　　患者在住院之后，针对对照组实施了美托洛尔的治疗，将初始的剂量控制在12.5mg，且每日为两次，剂量的使用要依照患者的心率、血压等指标予以调节。观察组的患者实施稳心颗粒联合美托洛尔的治疗，确保将稳心颗粒的使用量控制在9g/次且3次/d。所有患者在治疗中皆为2个月的疗程，患者在服药的1周之后实施了心电图的复查，在4周之后进行Holter的复查。与此同时，要对患者的临床治疗各项指标进行详细化记录。 　　1.3临床疗效的判断标准 　　患者心悸症状若消除， 且和治疗之前进行对比其动态式心电图的早搏次数有明显的降低，则可视为显效；患者的心悸症状在一定程度上有所小时，且心率出现市场的次数以及持续的实践和治疗之前相比明显降低了一半，则视为有效；患者临床各症状都没有得到改善，且还出现了加重的现象，则可视为其无效。 　　1.4统计学相关分析 　　本次临床所观察的数据都使用SPSS20.0软件完成分析与处理等，使用（ plusmn;y）去表示临床的计量资料，且运用t去检验以上计量资料。其两组之间存在明显的Plt;0.05差异，则证明在统计学之中具有观察意义。 　　2、结果 　　在观察组中患者使用稳心颗粒联合美托洛尔在治疗中总有效率达至86.7%，对照组患者使用美托洛尔在治疗中总有效率达至70.6%，其观察组明显比对照组的疗效好，并且两组间存在明显的Plt;0.05差异，在统计学中具有分析观察的意义。与此同时，观察组的各项指标也明显比对照组要低。如：对照组产生不良反应的概率为13.7%，而观察组产生不良反应的概率为6%；患者在治疗之后对照组出现心律失常次数为（20.4plusmn;6.0），而观察组为（10.1plusmn;5.4）。因此，针对冠心病的临床患者应用稳心颗粒联合美托洛尔实现治疗，在临床上具有较好的疗效，同时也具有较高的安全性，产生不良反应的概率也比较小。 　　3、讨论 　　心率失常为冠心病在临床上比较常见的一种病症表现，其多发人群为老年人，基于冠心病的患者在较长时间内交感神经产生的兴奋和心肌缺血以及较高的自律性，现已经是心肌问题形成的关键所在，进而有了临床疾病。要想有效提升患者的生活质量以及治疗疾病的临床效果，需要针对患者实施稳心颗粒联合美托洛尔的治疗方案，其中稳心颗粒包含党参、甘松、三七、湖泊以及黄精等，在现代的药理学之中以上成分具有的作用为