管床责任制护理模式在新生儿科的实施效果探究.docVIP

精品论文 参考文献 管床责任制护理模式在新生儿科的实施效果探究 湖南省妇幼保健院新生儿科 主管护师 410008 摘要：目的：分析和研究管床责任制护理模式在新生儿科的整体实施效果。方法：根据随机抽样的原则和标准，随机选取在2014年09月-2015年09月到我院进行治疗的新生儿患者60例作为本次临床实践研究的主要分析对象。将其分成两组，每一组采取不同的模式，将两组的实施效果进行比较，统计两组患者的满意程度。结果：比较组患者的整体满意程度相对较差，探析组患者的整体满意程度相对较好，两组患者在各种类型的医疗事故发生概率方面差异较为明显。结论：管床责任制护理模式在新生儿科方面的临床效果相对较好，整体的实施效果明显，值得在临床实践研究中广泛推广。 关键词：管床责任制；护理模式；新生儿科；实施效果 卫生部（2010年）提出在全国范围内开展“优质护理服务示范工程”活动，要求在护理工作中要体现“以患者为中心”的服务理念。[1]在这种情况下，就应当不断加强对新生儿科的管理工作强度，提升管理工作质量，提高对新生儿患者的护理工作质量，为新生儿科提供全面的护理服务。管床责任制护理模式在新生儿科的实施效果相对较为明显，本文将选取在2014年09月-2015年09月到我院进行治疗的60例新生儿患者作为研究对象，以此来研究和分析管床责任制的具体实施效果。 1.资料和方法 1.1 一般资料 根据随机抽样的原则和标准，随机选取在2014年09月01日——2015年09月01日来我院进行治疗的新生儿患者60例当做我们本次临床实践研究的重点分析对象。在这60例新生儿患者中，男性新生儿患者例数是28例，女性新生儿患者是32例。患者的年龄主要分布在0天-28天，患者的平均年龄范围是（10plusmn;5）天。两组新生儿患者在性别、年龄和体重方面差异性较小，两组患者的实际数据不构成确切的统计学比较意义。 1.2 方法 依照随机分组的原则，将这60例新生儿患者随机分成两组，每一组患者包括30例。第一组患者被称为比较组，第二组患者被称为探析组。比较组患者采取传统的模式来开展护理模式，探析组患者采取管床责任制护理模式，然后比较两组患者的实际实施情况。 比较组选择传统的护理模式，对患者不分配指定的护理工作人员进行护理，每次都是值班的护理来完成医院规定的新生儿科的护理工作任务与资料归档工作。 探析组的患者选用管床责任制护理模式，对于此组中的30例新生儿患者配定指定的护理工作人员开展护理工作。首先根据护士职称、年资、业务能力、管理能力等方面对护理人员进行评估，根据我科人力资源现状，将护理人员分为2个大组，每组设责任组长 1 名。[2]责任组长的设定必须要选取理论知识水平相对较高，而且实践经验较为丰富的护理工作人员，并且组长的管理能力必须较强，能够较好的管理其他护理工作人员的护理工作情况的开展进度。组长的责任还需要将病人按照病情发展情况分成不同等级，然后指定专业人员进行护理，同时也要加强对护理工作人员的实践培训工作力度，严格检查病房的基本情况，规范护理工作人员的行为。 组长要根据护理工作人员的实际情况进行排班，将每天的上班时间分成不同的时间段，分别是A班8：00-16：00，P班16：00-0：00，N班0：00-8：00，每次换班的时间范围是半小时，必须保证有关的护理工作人员能够在规定的时间段内进行正常的交接。护理工作人员必须温馨的对待新生儿患者，保证患者以及家属遭遇问题的时候，能够有咨询对象。 管床责任制主要是指护理工作人员有制定的床位病人护理范围，大致是4-6个病床，护理工作人员在主管人员的管理下开展新生儿科护理工作，提供较为全面和完善的护理工作服务，主要包括：基础护理工作、个性化护理方式、病情监测、责任分配以及紧急事故处理等方面，保证每个新生儿患者都有护理人员护理。配备功能齐全的治疗车、治疗用物，减少责任护士在办公室和病房之间来回跑动，真正将护士还给病人。[3] 1.3 检验标准 统计两组的整体满意程度以及各种类型的医疗事故发生概率。 1.4 统计学方法 采用 SPSS13.0统计软件分析，计数资料以例数或百分比（%）表示，采用 X2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。[4] 2.结果 比较组患者的整体满意程度相对较差，探析组患者的整体满意程度相对较好，两组患者在各种类型的医疗事故发生概率方面差异较为明显。下表1所示的是比较组和探析组患者的护理满意程度： 3.讨论 管床责任制护理模式