- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
国有上
Et
答辩日期:1年‘月6
日期:2一订年石月Et 日期:2口巧,年多月彩日
国有上市公司CEO的更替与企业绩效
专业:企业管理
博士生:耿卫东
指导教师:李新春教授
摘 要
CEO的更替是国外证券市场和管理学研究中的一项重要内容,它是公司董事
会做出的最重要决策之一。CEO更替作为约束经理人行为的重要机制,也是关乎
公司治理机制和治理结构一个核心问题。在我国,从20世纪90年代以来,国有
企业进行大规模公司制改造,力图通过改制和上市,将国有企业改造成为具有现
代企业治理结构的公司制企业,增强企业的竞争力,促进国民经济发展,CEO更
替在此过程中发挥了举足轻重的作用。
值得注意的是,我国国有上市公司CEO的更替究竟是什么原因引起的,具有
何种特征,其更替的方式和更替的频率对企业成长又产生什么样的影响,其中是
否存在一些普遍性的规律等,这些问题都对国有上市公司研究具有重要意义。从
国有上市公司CEO更替的现状看,我国国有上市公司CEO的更替带有比较明显
的行政任命色彩,且新CEO来自企业外部的比例与西方相比偏高,同时又具有
CEO任期短,突发性强,缺乏一定战略规划等特点,这些现象对企业绩效的利弊
如何?反过来,又有哪些因素影响国有上市公司CEO更替的方式及其任期长短?
这些问题成为本论文关注的重点。
本论文通过理论分析和实证研究相结合的方式,运用企业理论、委托代理理
论、企业内部控制理论、以及国内外对于CEO继任问题的研究成果等理论工具,
回顾了国有企业改革的历程,分析了国有上司公司的产权特征、国有上市公司
CEO更替主体、更替方式、更替频率的特征,并在实证分析中采用多重财务指标
的方式,全方位地衡量企业的盈利能力、偿债能力、资产管理能力、成长能力等
与CEO更替的关系,以期深入揭示国有上市公司CEO更替方式、更替频率对企
●
●
业绩效的影响。
本论文通过对自1991年中国股市诞生以来截至到2006年可以查找、使用的
数据的研究,初步验证国有上市公司的CEO更替j在不同的条件下,对企业绩效
的影响具有较大差异。其基本的结论如下;
1.关于CEO更替方式对企业绩效的影响:本论文研究发现,在企业以往绩
效较好或平稳的情况下,来源于企业内部的CEO更替有利于提高公司的绩效;在
企业绩效较差或恶化的情况下,来源于企业外部(包括其他企业、政府部门)的
CEO更替更有利于提高公司的绩效。
2.关于CEO任期对于企业绩效的影响:本论文研究发现,国有上市公司CEO
的任期长短与企业绩效指标相关性并不强,CEO任期对企业的实际业绩并没有明
显的影响。这与西方学者的理论和实证研究有较大出入,也出乎人们对于任期较
长有利于企业绩效的一般预期。
3.在影响CEO更替方式的因素中,本论文研究发现,在企业绩效处于上升
或平稳状态时,CEO更容易从内部产生;在企业绩效较差或处于恶化状态时,CEO
的更替较容易从外部产生(包括其他企业、政府部门);此外,在涉及治理结构
的相关因素中,独立董事比例越高,CEO外部产生的可能性越大;当第一大股东
绝对控股时,CEO容易从内部产生或从政府产生(包括控股的资产管理公司);
相对的,在第一大股东持股比例未能达到绝对控股的情况下,第二至第五大股东
持股比例越高,CEO越有可能来自企业外部。另外,股权变更也容易导致CEO
的外部产生。
4.在影响CEO任期的因素中,本论文研究发现,企业绩效对CEO任期的影
响并不像人们一般预期的那样呈现正相关关系(绩效越好,任期越长)。通过分
类观察,本文发现当企业绩效较为平稳,且处于中等水平时,CEO的任期相对较
长,而企业绩效较好或较差的CEO任期均相对较短;与此同时,CEO的政治背
景对于任期的影响较为明显,CEO的政治级别越高,
文档评论(0)