问卷调查和定量分析报告.docVIP

中国城市贫困家庭的生活状况和需求——上海市个案研究PAGE 1PAGE 1问卷调查和定量分析报告 联合调查组 联合调查组由中国社会科学院社会学研究所、民政部政策研究中心和中华基督教青年会全国协会组成，课题负责人为唐钧。问卷调查由上海大学学生承担，指导老师是张钟汝。唐钧、王承思、蔡京睿、朱耀垠、任振兴共同完成了统计分析。然后由王承思和蔡京睿写出报告，唐钧最后改定。执笔 唐 钧 王承思 蔡京睿 90年代以来，随着经济体制改革的不断深入，在向市场经济转轨的过程中，中国城市居民的贫困问题成为中国社会与学术界关注的一个热点，也成为中国政府社会政策的重点之一。本研究拟通过对不同类型城市贫困家庭的生活状况和需求以及现行救助政策的调查，研究形成贫困的原因，探索转型期解决城市贫困问题的理论与方法，提出减少城市贫困的政策和对策。1998年5—10月，中国社会科学院社会学研究所、民政部政策研究中心和中华基督教青年会全国协会组成联合调查组在上海进行了本课题的第一个城市个案研究。这个课题也是1997—1998年度民政部重点课题。上海个案本身包括了三个方面，一是关于上海市贫困家庭生活状况和需求的问卷调查和定量分析；二是关于上海市贫困家庭生活状况和需求的个案访谈和定性分析；三是关于上海市社会救助制度的实施情况和效果的个案访谈和定性分析。本报告是上海课题的第一部分，即“上海市贫困家庭生活状况和需求的问卷调查”部分的统计结果和定量分析报告。 本报告 问卷调查和定量研究： 贫困家庭的生活状况和需求 中国城市贫困家庭的 上海市 个案访谈和定性研究： 生活状况和需求研究 个案研究 贫困家庭的生活状况和需求 个案访谈和定性研究： 社会救助制度的实施情况和效果评估图1：上海课题的基本框架一．抽样方法 本次调查采用分层随机抽样法。步骤如下： ㈠．分层对上海市的十个中心城区，以人均财政收入和人口密度这二个指标（均以1996年底数据为准）组成一个综合指数，再以此为依据进行分层。表1：上海市中心城区的排序分层区人均财政收入（元／人）人口密度（人／平方公里）综合指数排序分层黄浦区39675896474.35 1A静安65 2A卢湾90 3A长宁区12621596847.71 5B南市区11286004948.81 4B虹口区10383471346.59 6B闸北区10202359345.82 7B徐汇区 9491502844.68 8C普陀区 7991516643.27 9C杨浦区 6952055042.5710C资料来源：《上海统计年鉴（1997）》，上海市统计局，中国统计出版社1997年版。 据此，可将这十个中心城区划分成三个层次： 黄浦、卢湾、静安三个区为A组； 南市、虹口、长宁、闸北四个区为B组； 徐汇、普陀、杨浦三个区为C组。 ㈡．抽到区 采用拈阄的办法，在A、B、C三组中随机抽取一个区。最后确定为黄埔、南市和杨浦三个区。 ㈢．抽到街道 在各抽中区，采用拈阄的办法抽出二个街道，全市共抽出六个街道。最后确定为黄埔区的人民广场街道和外滩街道，南市区的老西门街道和豫园街道，以及杨浦区的四平街道和江浦街道。 ㈣．抽到调查户“贫困家庭”的操作性定义是：1998年第四季度上海市享受社会救助的城市居民家庭，包括所有享受“帮困粮油卡”（俗称“绿卡”）、“实物救助金”（俗称“蓝卡”）或“最低生活保障金”的社会救助对象及其家庭。以各街道社会保障管理所的“社会救助计算机管理网络”中已输入的救助对象情况表为依据，采用等距随机抽样的办法，在每个街道抽取80—120户。总共抽取600户。为了确保调查质量，本次调查实际抽出样本620户。在调查过程中，有3户拒访，因此实发问卷为617份。问卷回收后通过检查去除废卷14份，得到有效问卷603份，有效率为97.7%。本次调查的调查员由上海大学学生担任，由上海大学社会学系在调查前进行了必要的培训。 调查的数据运用“社会调查统计软件（SPSS）”进行了统计分析。表2：上海调查的抽样结果抽中区抽中街道调查对象人数享受粮油帮困享受实物补助或最低生活保障黄浦区人民广场街道100 7525外滩街道100 75