红花注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变.docVIP

红花注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
红花注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变

精品论文 参考文献 红花注射液联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变 王龙安 (河南省义马市人民医院内科 河南义马 472300) 【摘要】目的 探讨红花注射液与甲钴胺联合治疗2型糖尿病周围神经病变的治疗效果。方法 将108例患者随机分为两组,对照组52例在降糖基础上加用甲钴胺治疗,治疗组56例在对照组的治疗基础上加用红花注射液,疗程15天。结果 对照组总有效率为61.2%,治疗组总有效率为89.3%,两组间差异有非常显著性(P<0.01)。结论 红花注射液是治疗2型糖尿病周围神经病变的有效药物。 【关键词】红花注射液 甲钴胺 糖尿病周围神经病变 【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)01-0173-01 糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症和主要致残原因之一,临床多用甲钴胺治疗,但疗效尚不十分满意。2006年5月~2010年10月我们采用红花注射液与甲钴铵联合治疗糖尿病周围神经病变,并与单用甲钴胺治疗比较,疗效显著提高,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 伴周围神经病变的2型糖尿病患者108例,随机分为红花注射液与甲钴胺联合治疗组(治疗组)和甲钴胺治疗组(对照组)。治疗组56例,男36例,女20例,年龄47~71岁,平均(56.0plusmn;4.3)岁,糖尿病病程8~31年,平均11年,周围神经病变5个月~15年,平均5.4年。对照组52例,男34例,女18例,年龄42~68岁,平均(55.0plusmn;4.8)岁,糖尿病病程10~32年,平均12年,周围神经病变4.7个月~13年,平均6.4年。所有病例均无中毒或药物等引起非糖尿病周围神经病变,两组患者血糖水平及上述指标相似,具有可比性。 1.2 诊断标准 符合1999年W HO糖尿病诊断标准,同时具有糖尿病多发神经病变的诊断依据:(1)具有糖尿病所致神经病变的症状和体征;(2)感觉、运动和自主神经症状或体征,以下肢为主;(3)检查所见改变为对称性;(4)神经生理及神经系统的临床检查指标中,至少有2项以上检查结果异常。远端对称性神经病变常以足背的音叉震颤感消失、跟腱反射消失或神经性疼痛作为临床诊断依据。 1.3 方法 两组对比治疗期间,保持患者的血糖稳定,每周定时监测空腹血糖和餐后2h血糖,而且饮食控制、降糖、降压药物与治疗前保持不变。治疗组给予红花注射液20ml加生理盐水250ml静滴,每日1次,同时口服甲钴胺500mu;g,每天3次,15天为1个疗程;对照组口服甲钴胺500mu;g,每天3次,连续15天。神经传导速度(NCV)测定采用英国Medelec Synergy型肌电图仪,测定肢体优势侧正中神经、腓总神经的运动传导速度(MN CV),正中神经、腓总神经的感觉传导速度(SNCV)。 1.4 疗效判定标准 疗效观察内容包括:患者临床症状、神经系统体征和神经电生理检查: (1)临床症状:包括四肢疼痛、麻木、发热、发冷等。分显效、有效、无效。显效:肢体疼痛、麻木及感觉减退明显减轻,夜间睡眠好转。有效:肢体疼痛、麻木及感觉减退轻度减轻,夜间睡眠好转。无效:症状无改善,夜间睡眠无好转。由患者根据自我感觉,逐项记录。(2)神经电生理检查:治疗前神经传导速度低于正常,治疗后神经传导速度改善或正常为有效,否则为无效。 2 结果 治疗组治疗组56例,显效28例,有效22例,无效6例,总有效率为89.3%;对照组52例, 显效8例,有效24例,无效20例,总有效率为61.2%.两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。 两组患者的正中神经和腓总神经的运动传导速度(M N C V)和感觉传导速度(S N C V)均有明显改善,但治疗组较对照组明显(P<0.01和P<0.05)。   3 讨论 糖尿病周围神经病变(D P N)是糖尿病常见的慢性并发症和主要致残原因之一,其发生率高达90%以上,严重影响患者的生活质量,常见于糖尿病患者长期血糖控制不良者,一般在患糖尿病2~3年后出现症状。[1]代谢紊乱、微循环障碍以及神经营养因子减少是其重要发病机制,糖尿病患者血液呈高凝和高粘状态,使神经微血管的血流减慢,诱发血栓致神经组织缺血缺氧。引起神经细胞鞘膜水肿变性、断裂、轴突纤维化等病理变化而引起临床症状。临床症状包括四肢疼痛、麻木、发热、发冷等。[2]目前对糖尿病周围神经病变方面仍无特效药物,大多对症处理,严格控制血糖和胰岛素的广泛应用,降低或延缓了糖尿病周围神经病变的发生、

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档