纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒的效果观察 张进才 　　（建水县人民医院急诊科 云南红河 654300） 　　【摘要】目的：观察纳洛酮联合醒脑静应用于急性重度酒精中毒的临床效果。方法：资料选取本院2012年1月-2014年1月诊治的94例急性重度酒精中毒患者，随机分为对照组与研究组，其中对照组47例，采用常规治疗基础上的纳洛酮注射液治疗，研究组47例，采用在对照组基础上联合醒脑静注射液的治疗方法，并分析两组患者治疗期间相关情况。结果：研究组患者清醒时间、症状消失时间、活动功能恢复时间、与清醒后症状发生情况均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：纳洛酮联合醒脑静治疗急性重度酒精中毒疗效显著，具有临床推广的价值。 　　【关键词】纳洛酮 醒脑静 急性重度酒精中毒 　　【中图分类号】R595.6 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）21-0158-02 　　本研究对94例急性重度酒精中毒患者进行对照比较，分析纳洛酮联合醒脑静的例临床效果，现将结果报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　资料选取本院2012年1月-2014年1月诊治的94例急性重度酒精中毒患者，随机分为对照组与研究组，其中研究组47例，男女比例29：18，年龄21-54岁，平均年龄（37.29plusmn;4.57）岁，患者平均饮酒量（432.53plusmn;77.61）mL；对照组47例，男女比例27：20，年龄22-55岁，平均年龄（37.67plusmn;4.62）岁，患者平均饮酒量（429.58plusmn;77.94）mL。两组患者均出现昏睡、言语不清、昏迷等急性重度酒精中毒的临床症状，就诊时间均在饮酒后1-7h内（P＞0.05）。 　　1.2纳入与排除标准 　　纳入标准：临床症状符合急性重度酒精中毒的诊断标准；签署相关治疗方案知情同意书。排除标准：药物、化学气体中毒与中枢神经系统疾病患者；心脑血管、肝肾或内分泌疾病患者；资料不完整者[1]。 　　1.3治疗方法 　　对照组患者予以常规水电解质紊乱纠正措施，进行补液、护胃、保肝等常规治疗，并予以纳洛酮注射液（纳洛酮，成都诺迪康生物制药有限公司，国药准字：静脉推注，首先进行0.8-1.2mg纳洛酮推注，1小时后重复给药0.4-0.8mg，若患者仍未清醒则可在此进行0.4-0.8静脉推注[2]。研究组在对照组常规与纳洛酮的治疗方法基础上，联合醒脑静注射液（醒脑静，大理药业股份有限公司，国药准字：治疗，将10-20ml醒脑静注射液加入到5%葡萄糖溶液250ml中进行静脉滴注，并根据患者病情酌情调整药物剂量。 　　1.4疗效观察指标 　　观察两组患者的药物起效时间、症状消失时间、清醒时间、运动功能恢复时间等治疗效果，记录两组患者清醒后出现的头痛、恶心、胸闷、肠胃不适等症状情况，并对结果进行统计学分析[3]。 　　1.5统计学处理 　　数据均采用SPSS 18.0统计软件分析处理，标准差(x-plusmn;s）表示数据资料，X2检验计数资料，t检验组间比较，P＜0.05时，差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者治疗效果对比 　　研究组药物起效时间、症状消失时间、清醒时间、运动功能恢复时间等均明显优于对照组（P＜0.05），详见表1。 　　表1两组患者治疗效果对比(x-plusmn;s,h,n=47) 　　组别 起效时间 清醒时间 症状消失时间 运动功能恢复时间 　　对照组 2.19plusmn;1.24 1.95plusmn;0.67 5.29plusmn;1.47 6.92plusmn;2.71 　　研究组 0.52plusmn;0.34 1.52plusmn;0.49 3.42plusmn;1.29 4.53plusmn;2.39 　　2.2两组患者清醒后症状发生情况 　　研究组患者清醒后症状总发生情况为28例（59.57%），对照组患者清醒后症状总发生情况为47例（100.00%），研究组患者清醒后症状发生情况明显优于对照组（P＜0.05），详见表2。 　　表2两组患者清醒后症状发生情况[n(%)] 　　组别 例数(n) 恶心 胸闷 头痛 肠胃不适 　　对照组 47 9(19.15%) 11(23.40%) 14(29.79%) 13(27.66%) 　　研究组 47 7(14.89%) 6(4.26%)