- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经皮肾镜手术患者采用优质护理干预措施实施护理的效果研究
精品论文 参考文献
经皮肾镜手术患者采用优质护理干预措施实施护理的效果研究
杨泽容
(四川省眉山市仁寿县人民医院泌尿外科 四川 眉山 620500)
【摘 要】目的:探究经皮肾镜手术患者采用优质护理干预措施实施护理的效果。方法:选择2012年6月至2014年6月在我院接受治疗的90例经皮肾镜手术患者进行研究。选取2012年6月-2013年6月在我院接受治疗的45例定为对照组,选取2013年6月-2014年6月在我院接受治疗的45例定为观察组。两组患者均实施常规的护理措施,具体包括术前的常规检查、知识普及宣教等准备工作、术后饮食保养等护理措施。观察组在此基础上,还给予优质的护理干预措施,具体为:优质的心理护理、优质的生活护理、行为护理干预、跟踪回访。结果:观察组患者给予优质护理干预后,其下床活动时间、拔尿管时间、拔肾造瘘管时间均短于对照组,两组间具有显著性差异(P<0.01),对比具有统计学意义。结论:采用优质护理干预措施对经皮肾镜手术患者实施护理的效果显著,能有效促进患者康复,临床运用价值高,可以推广使用。
【关键词】经皮肾镜手术;优质护理干预;效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)5-0124-02
Study on effect of nursing after high quality nursing intervention measures of patients with percutaneous nephroscopic operation implementation
【Abstract】Objective:To explore among patients undergoing percutaneous nephrolithotomy operation uses the high quality nursing intervention measures to implement the nursing effect. Research among patients undergoing percutaneous nephrolithotomy surgery in 2012 June to 2014 June selection method treated in our hospital in 90 cases. From 2012 June -2013 year in June treated in our hospital 45 cases as control group, from 2013 June -2014 year in June treated in our hospital 45 cases as the observation group. Two groups of patients are the implementation of routine nursing measures, including diet care nursing measures such as routine examination before operation, the knowledge of education and other preparatory work, postoperative. On the basis of the observation group was given nursing intervention measures, quality of concrete is: quality of psychological nursing, quality of life care, behavioral intervention, tracking. Results patients in the observation group were given the high quality of nursing intervention, the ambulation time and pulled out the catheter time, pulling nephrostomy tube time were shorter than the control group, with significant difference between the two groups (P lt; 0.01), statistically significant contrast. Conclusion using high-quality effects of nursing
您可能关注的文档
- 经尿道等离子体双极电切治疗浅表膀胱肿瘤的临床分析.doc
- 经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并结石的临床效果.doc
- 经尿道等离子前列腺剜除术和电切术治疗前列腺增生的疗效比较.doc
- 经尿道等离子前列腺剜除术治疗大体积良性前列腺增生.doc
- 经尿道等离子前列腺剜除术的临床疗效及术后并发尿失禁的探讨.doc
- 经尿道等离子前列腺电切术与剜除术治疗前列腺增生140例临床效果对比观察.doc
- 经尿道等离子前列腺电切术围手术期的护理.doc
- 经尿道等离子前列腺手术配合中的手术护理路径应用效果研究.doc
- 经尿道等离子前列腺电切术和剜除术治疗前列腺增生的临床疗效比较.doc
- 经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生 48例疗效观察.doc
文档评论(0)