- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国城市规划学会2002年年会论文集:城市经营与管理
敢问路在何方
——由一个案例透视深圳法定图则的困境与出路
邹兵陈宏军
【摘要】深圳实施法定图则制度,是推进城市规划民主化与法制化的一项重要改革,在取得显著成效的
同时,也遭遇到许多困难和问题。本文所列举的一个申请修改用地条件的案例表明,法定图则在运行中可能会
面临图则违反法定权益、公众参与效果不佳、规划部门职责不清、规划委员会的决策与监督机制不健全等方面
的问题,而这些问题产生的根源不在于法定图则制度本身,而是由于宏观经济和政治环境的影响、法定图则自
身定位的矛盾性并受到目前规划技术手段和方法的制约,因此对于法定图则目前能够发挥的作用应有一个客观
清醒的认识。但当前面临的困难并不应该动摇对法定图则发展前景的信心,也不意味着我们现在就无所作为。
事实上,改进和完善法定图则仍有大量的工作要做,论文最后介绍了深圳最近在完善法定图则的操作规则和技
术体系等方面所做的努力。
【关键词】深圳;法定图则;规则;规划决策
1998年《深圳市城市规划条例》的颁布实施, 层次问题暴露出来,展现出来,才显得如此尖锐突
标志着深圳以法定图则为核心的城市规划体系的建 出。将规划管理中出现的问题归咎于法定图则制
立。法定图则推出后,不仅在国内规划界引起强烈 度,或将责任完全推到规划工作人员或规划行政部
门头上是不客观的,也是不公平的。相反,正是规
的反响(梁江等,2000;张苏梅等,2000),而且
得到社会各界的广泛关注,并受到了深圳市政府、 划部门自己推行的改革,将自己推至风口浪尖之
人大、政协甚至省委高层领导的高度重视∞;在来 上,遭受来自各方的激烈批评。本文反映的问题表
自全社会从上至下的大力支持和推动下,法定图则 明,改革是要付出代价并承担风险的,改革者必须
工作得以全面推行,对城市土地的出让、开发和建 要有承受巨大压力的勇气甚至做出牺牲的准备。这
设的有序进行以及推动城市规划决策的民主化、法 对于那些关注法定图则的同行们,特别是那些正在
制化发挥了重要作用。 准备推行这项制度的城市的规划工作者们,或许会
但无须讳言的是,法定图则制度实施的4年中 提供一些有益的启示。
也暴露出诸多矛盾,并由此受到来自各方的批评和
非议,使规划部门工作面临巨大压力,有时甚至陷 1一个申请修改用地规划条件的案例分析
入进退两难的困境。本文将通过一个申请修改用地
规划条件的案例,揭示和分析法定图则运行中存在 在叙述案例之前,我们先对深圳目前法定图则
的某些突出问题。需要说明的是,本文之所以要采 的运作程序进行简要介绍。根据《深圳市城市规划
用案例分析的方法,完全是为了更加具体深入地剖 条例》,由城市规划行政主管部门组织法定图则的
析其中的问题,并不是要就事论事地讨论某个案件 编制工作,报城市规划委员会审批。按照《深圳市
处理的是非曲直,也不是要对某个部门或机构的工 城市规划委员会章程》的有关规定,深圳市城市规
作进行评判,更不希望由此引起对法定图则这项制 划委员会(下简称“市规委”)根据审议项目类型
度本身的误解或怀疑。在中国的城市发展中,城市 的不同和工作分工,设立3个专业委员会:发展策
开发与规划控制之间的矛盾早已普遍存在,并不是 略委员会、法定图则委员会和建筑与环境艺术委员
深圳的个别现象,更不是法定图则所引起的。恰恰 会。各专业委员会受市规委委托,就各自的议事范
是由于法定图则的实施,将这些过去隐藏起来的深
文档评论(0)