描述的形而上学背景下的本体论等级论探析研究.pdfVIP

第31卷第1期 东 疆 学 刊 V0 1．31 No．1 2014年1月 Dongj i ang J our nal Ja n．2014 描 述 的 形 而 上 学 背 景 下 的 本 体 论 等 级 论 探 析 张 蕴1，吕 进2 [ 摘 要] 斯特劳森将对某类殊相识别的可能性作为将该类殊相包含于本体论中的必要条 件，他通过说明主谓区分的传统语法标准与范畴标准的一致性来揭示基本殊相的 “本体论 优先性”。而 只有在揭示思想的概念图式的描述的形而上学背景下，我们才能理解其本体论 等级论 的哲学意蕴。 [ 关键词] 描述的形而上学；本体论；概念图式 [ 中图分类号] B085 [ 文献标识码] A [ 文章编号] 1002—2007(20 14) 0 1—0068—05 [ 收稿 日期] 2013一05—2 0 [ 基金项 目] 国家社会科学基金重点项 目 “现代逻辑视野 的认知研究 ”，项 目编号： 11BAZD057 ；教育部人文社会科学青年基金项 目 “实践推理逻辑研究”，项 目编号 ： 10YJ C7204000 1。 [ 作者简介] 1．张蕴，女，重庆第二师范学院高等教育研究所教师，西南大学逻辑与智能研究 中心在读博士，研究方向为逻辑哲学、分析哲学与语言哲学；( 重庆400065) 2 ．吕进，男，重 庆大学贸易与行政学院副教授，哲学博士 ，研究方向为形式逻辑与逻辑哲学。( 重庆 400032) 斯特劳森在其代表性著作 《个体：论描述的 一、识别 的基本性与本体论优先性 形而上学》一书中，在批判奎因 “本体论化约纲 领”的基础上 ，相对于本体论化约论提出了本体 斯特劳森认为，听说双方能够在既定语境中 论的等级论。他揭示了物质物体( at er i al body ) 成功理解相互谈论的话题 的首要原因在于能够 在各类殊相中的基本性，论证了物质物体的性质 对言语交流中所涉及的殊相作出识别 。他在 《个 和特征与时空系统间的关联性，并将能够对既定 体 ：论描述的形而上学》开篇便指出： “世界 由各 类型的殊相作 出识别作为将该类殊相纳入其本 种独立的殊相事物构成，各种殊相的片断组成了 体论的前提条件，其本体论立场以对殊相的识别 世界的历史。” “要将某类殊相纳入我们的本体论 指称为依据。本文拟在深入剖析斯特劳森 “将本 中，必须能够对该类殊相进行识别 。”[ 1] ( 19’他剖 体论优先性赋予基本殊相”这一重要论断的内涵 析了奎因 “本体论承诺”( ont ol ogi cal co i t — 的基础上，探究他在殊相 的识别指称与本体论之 ent ) 的缺失，并在此基础上指出： “我们关注的 间所构建的关联，以及通过对范畴标准( t ype— 重点应是探究什么类型的属性和关系，或者什么 cr i t er i on) 和语法标准的(gr a at i cal — 性质的个体能够在思想的概念 图式中占据根本 cr i t er i on) 的 内在一致性的说明来阐释隐藏于主 位置，以及它们之间存在着何种关系，而非作出 谓区分之后的本体论层级关系的基本 思路，并揭 有关哪类对象更能承受住本体论化约纲领下的 示其本体论等级论的局限性和意义。 转换压力的规定”。 “应当探讨何种事物的普遍范 畴能够承担谓述 的主词 的功能或作为识别指称 的对象，以及何种最