第3章 工程技术经济分析4.ppt

工程经济学─第四章 * * 4 工程项目经济效果比较和方案选择 4.1 技术经济比较原理 4.2 服务寿命相同的方案比较 4.3 服务寿命不同的方案比较 第3章 工程技术经济分析 4.1 技术经济比较原理 一、技术经济分析比较原则 ⒈ 政策、经济和技术相结合，以服从国家发展经济、促进科学进步的政策需要为主； ⒉ 企业经济效益和国家经济效益相结合，以国家为主； ⒊ 当前效益和长远效益相结合，以长远为主； ⒋ 定性分析与定量分析相结合，以定量为主； ⒌ 单项评价和综合评价相结合，以综合为主； ⒍ 动态分析和静态分析相结合，以动态为主； ⒎ 预测分析和统计分析相结合，以预测为主； ⒏ 价值量分析和实物量分析相结合，以价值量为主。 二、技术经济比较原理 比较原理即可比性问题，可比性是指各方案进行经济效益比较时，必须具备的前提、基础和条件。 考虑的问题： ① 是否可比 ② 影响可比性的因素是哪些 ③ 可比与不可比的内在联系 ④ 不可比向可比的转化规律 各项目方案进行经济效益比较时，应该遵循以下几方面的可比原理。 （一）原始数据资料可比原理 （二）满足需要可比原理 （三）计算范围可比原理 （四）价格可比原理 （五）时间可比原理 思路： ① 通过对现金流量的差额的评价来作出判断 ② 相对于某一给定的基准贴现率，考察投资大的方案比投资小的方案多投入的资金是否值得。 一、一般思路 例 A： 500 300 300 B： 600 370 370 100 70 70 B-A 4.2 服务寿命相同的方案比较 设i0=10% 说明B方案多用100单位投资是有利的，B比A好。 若设i0=30% B还不如A好。可见i0是关键。 二、投资增额净现值法 投资增额净现值：两个方案的现金流量之差的净现值 例： i0=15%，现有三个投资方案A1、 A2、 A3 2500 1900 1400 1～10 -10000 -8000 -5000 0 A3 A2 A1 年末 方案 A0 0 0 解 第一步：先把方案按照初始投资的递增次序排列如上表 第二步：选择初始投资最少的方案作为临时的最优方案 这里选定全不投资方案 第三步：选择初始投资较高的方案A1与A0进行比较 A1优于A0，则将A1作为临时最优方案，替代方案A0，将A2与A1比较。 第四步：重复上述步骤，直到完成所有方案的比较，可以得到最后的最优方案。 A2与A1比较： A1优于A2 A3与A1比较： A3优于A1 故A3为最优方案 性质：投资增额净现值法的评价结论与按方案的净现值大小直接进行比较的结论一致。 证明： 仍见上例： 故A3最优 4.3 服务寿命不同的方案比较 一、最小公倍（重复）法 取两个方案服务寿命的最小公倍数作为一个共同期限，并假定这两个方案在这个期限内可重复实施若干次。 例： 1000元 2200元 每年维护费 10000元 0 期末残值 25年 10年 服务寿命 40000元 12000元 初始投资 方案2 方案1 设两个方案产出的有用效果相同，i=5%，求最优方案。 解 10年，25年的最小公倍数是50年， 在此期间方案1可重复实施4次，方案2为1次。 50 40 30 20 10 方案1 0 2200 12000 12000 12000 12000 12000 方案2 50 0 25 1000 40000 40000 10000 10000 1.现值法 68510元 总现值 40170 每年支出 1700 第四次再建 2770 第三次再建 4520 第二次再建 7350 第一次再建(折现) 12000 最初投资 12000 12000 12000 12000 2200 费用的现在值 方案1 66243元 总现值 每年支出 －872 最终残值 18256 8859 第一次再建(折现) 40000 最初投资 （40000-10000） 1000 10000 费用的现在值 方案2 方案2优于方案1 2.年值法 可以按50年计算年金费用，但只取一个周期效果相同。 3630元 3754元 总年度费用 2630 1554 年资本消耗 1000 2200 每年维护费 方案2 方案1 二、研究期法 研究期就是选定的供研究用的共同期限。 一般取两个方案中寿命短的那个寿命期为研究期。我们仅仅考虑这一研究期内两个方案的