北大光华管理《企业伦理》第二讲 企业伦理研究的发展过程.pptVIP

北大光华管理《企业伦理》第二讲 企业伦理研究的发展过程.ppt

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北大光华管理《企业伦理》第二讲 企业伦理研究的发展过程

王新超 北京大学光华管理学院 本科生企业伦理课程 第二讲:企业伦理研究的发展过程 王新超 组织管理系 北京大学光华管理学院 xcwang@gsm.pku.edu.cn 对企业伦理、市场伦理问题的关注 企业的经营管理伦理因素 1960年代开始,在美国社会民众对企业的一些不伦理行为与现象越来越难以忍受 一些企业在经营中肆意污染环境、忽视安全生产、销售假冒伪劣产品 通过媒体的曝光,产生整个社会对这个问题的重视 从民间开始了保护消费者权益的运动 环境问题的日益严重 1962年女科学家卡尔森(Rachel Carson)发表《寂静的春天》一书,标志对环境污染问题的急切关注 主要的问题是滥用杀虫剂,使生物链被破坏,水的污染,物种的绝迹 对濒危与灭绝物种的关注 保护物种和物种灭绝(extinct)已经成为现代人类社会的一个高频度使用词汇 生物学家胡贝尔特.马克尔指出:迄今存活于地球上约为1 000万~1 500万种的生物中,有30到40种动植物被我们选中而为我所用,其他物种一律被视为该与之搏斗的害虫、寄生虫或杂草,因为它们有碍于人类的利益,这种人类的利己主义思维已经给物种资源造成极大破坏 到2000年左右,物种将会以每天24种的速度灭绝,眼下的大量灭种的规模和速度超过了地球历史上动物化石平均值。 物种灭绝是自然的过程,但是人类的原因所造成的物种灭绝比自然过程严重100~1000倍 由于人为的干预,物种消失的速度会大大加快。1600年哺乳动物约为4226种,到1970年已经有36种灭绝,另外120种濒危;近两千年灭绝的110种兽类与139种鸟类中,有1/3是近五十年灭绝的 残忍的猎杀海豹行为 工业生产活动对环境的影响 保护地球,作为最大的污染制造因素,企业应该怎样思考 企业应该只注重追求利润,还是应该更多关心社会的未来 短期利益与长远福利的冲突,不仅是企业的问题,也是全社会的问题 现代经营管理中的具体问题 20世纪50-60年代,美国社会产生的一系列经营丑闻,促成社会公众的强烈反应,现代企业伦理问题讨论与研究的直接因素 1962年,美国政府发表《对企业伦理及相应行动的声明》,以及威廉-洛德在美国管理学院联合会发起对企业伦理问题研究必要性的调查 1963年,加瑞特等人编写《企业伦理案例》 1968年,沃尔顿在《公司的社会责任》一书中倡导竞争以道德目的为本的观点 1974年,在美国堪萨斯大学召开第一届企业伦理学讨论会,企业伦理学正式确立 形成企业伦理关注的条件 民间团体的出现,民众力量的形成 社会中多种利益群体的存在,并且出现不同的利益代言人 社会秩序,法律与相应规则的完善 个体的责任感,公民意识的成熟 对企业伦理问题的争论始于1960年代,有历史发展的必然,1960年代是一个叛逆的时代,这也是社会发展成熟的结果 对企业社会责任的争论 德鲁克对社会责任的探讨 1940年代,《工业人的未来》一书,开始对企业社会问题进行探讨 在通用汽车公司的实践,了解大型组织及其结构的管理,大企业在社会中的地位,工业秩序的原则等问题 研究的核心观点:组织应该对社会有自己独特的贡献,独特、多样性,寻求自己的作用,这就是组织的社会责任与使命,所谓“小就是美”或“大就是好”,都是无聊与愚蠢的观点 主要的争论问题 “利润先于伦理”与“伦理先于利润”之争 对日本企业伦理模式的关注:将家庭伦理扩展到企业经营活动中,把传统的忠诚、仁义、感恩、和谐、喜劳融入经营管理中,并确定社训,调整企业内外关系 对管理者的伦理道德观与企业伦理现状的调查 结合行为科学研究结果,对决策过程、冲突过程中行为因素,以及伦理因素的研究 维护各自立场的论战 费里德曼35年前在纽约《时代周刊》发表的一篇题为“企业的社会责任就是赚取利润”的文章,费里德曼在这篇文章中,对那些认为企业应具有社会良心、应在解决就业,消除歧视和保护环境方面负起责任的人表现了极大的不耐烦。 进入20世纪,华尔街上市公司丑闻不断,美国社会有越来越多的人质疑,企业的社会责任仅仅是赚取利润是不是过于狭隘?这样做会导致公司对利润的过度追求,从而忽视企业的其他责任。于是在2005年,美国《论理》杂志邀请全麦食品公司的老板约翰.马凯,这位一直宣称企业应该负有更多责任的成功企业家,就费里德曼这篇划时代的文章进行评论。 《论理》杂志把马凯这篇文章送给费里德曼看,没想到这位在2005年已是93岁的经济学泰斗,锐气依然不减当年,其丝毫不惧“秀才遇见兵”的后果,面对后生的批评,挥笔迎战,写下这篇可能是他最后的一篇文章——“还慈善事业一个清白”。 顾客第一 做为一个企业家,作为一个市场经济的信奉者,我坚决反对这种观点;我认为:一个好的企业应该为企业所有参与者增加价值。从投资者来说,企业的目的应该是利润最大化,但这并不是企业其它参与

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档