绪言及经济法总论.pptVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.73千字
  • 约 24页
  • 2018-01-16 发布于江苏
  • 举报
绪言及经济法总论

绪言及经济法总论 一、经济法发展状况及相关理论 二、关于经济法的调整对象及经   济法概念 三、经济法的理念和基本原则 四、经济法的地位及其体系、渊   源 五、经济法的制定与实施  作业 经济法的发展状况 世界范围经济法的产生有不同的学术观点,一般认为产生于第一次世界大战后的20世纪初期。 在我国20世纪70年代以后才逐渐产生。在我国经济法学具有如下特征:1、经济法学是一门独立学科;2、经济法学是一门年轻学科;3、经济法学是一门边缘学科;4、经济法学是一门应用学科 在法学领域,相对而言经济法学是最年轻的学科: 民法学从古罗马的市民法算起,已有2700多年的历史,从公元528年开始编纂《査士丁尼法典》算起,有1400多年历史。而经济法学最早产生于20世纪20年代的德国,如1915年《关于限制契约最高价格的通知》、1916年《确保战时国民粮食措施令》、1919年《煤炭经济法》等 我国经济法学界1992年以后影响较为普遍的观点: 协调论(杨紫烜) 需要国家干预论(李昌麒) 国家调节论(漆多俊) 新纵横统一论(史际春) 社会公共性论(王保树) 关于经济法的调整对象—— 1、关于经济法调整对象研究的总结 2、法律调整对象研究的意义 3、经济法的调整对象及对纵横统一说的评价 经济法调整对象研究的总结: 在我国经济法学20余年的历程中,经济法调整对象一直是“总论”研究的重要主题。1979年-1984年间是“总论”研究的全部;1985年-1992年是“总论”研究的中心主题;1992年以来仍然是“总论”研究的主题之一。1979年-2001年11月较大规模和较高层次的经济法研讨会共有65次,其中经济法调整对象至少在其中的56次被列为研讨的主题之一。 应当如何评价“纵横统一说” 在我国经济法学发展历史中,影响最广泛,赞同者曾经最多,后来受到批评最多,特别是1986年《民法通则》颁布后,几乎受到“围剿”的,即为“纵横统一说”(经济法是调整纵向和横向统一的经济关系的法律规范) 反对者的前提是:一种社会关系只能由一个法律部门调整,一个法律部门只能调整一种社会关系。 经济法的调整对象 经济法的调整对象是特定的经济关系,即国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系,简称国家经济协调关系。 市场管理关系 宏观调控关系 (企业组织管理关系) (涉外经济关系) (社会保障关系) 经济法的概念: 是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。 属于法的范畴; 属于国内法的范畴; 不同于国内法体系中的其他法的部门。 经济法是调整经济管理关系、维护公平竞争关系、组织管理性的流转和协作关系的法。 调整对象是三类经济关系: 经济管理关系 维护公平竞争关系 组织管理性的流转和协作关系 经济法的地位: 1、经济法在经济社会大系统中的地位,即经济法在经济社会发展中处于何种地位,有何重要性 2、经济法在法律体系中的地位,即经济法在法律体系中是否是一个独立的法律部门,它与其他法律部门有何关系。 1、经济法在社会经济社会中处于重要的地位。 2、关于经济法是否是独立的法律部门 3、经济法与其他法律部门的关系 ①与民商法 ②与行政法 ③与社会法 经济法与民商法 区别:表层区别——①意思自治②市场主体保护③经济层次④目标内容⑤国际比较⑥稳定程度 深层区别——①市场主体的假设②市场整体的假设③政府与市场关系的假设 联系:①调整范围交叉②职能互补③取向趋同④要素通用 经济法与行政法的关系: 1、基本精神的异同(法的基本精神是指隐含于法中的,决定法的本质、特征和基本价值追求的文化观念,可以从科学精神与人文精神两个方面区分) 2、调整对象的异同(内容与形式的关系) 3、调整方式的异同(直接调整与间接调整、弹性调整与刚性调整、共性调整与个性调整、实体调整与程序调整) 经济法与国际经济法的关系: 1、联系(调整对象特定、主体及渊源交叉、地位及作用重要) 2、区别   调整对象……不同       渊源表现……不同       法律关系主体……不同       创制主体……不同       作用……不同

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档