职业健康安全管理体系讲义(14年最新).ppt

《GB/T28001-2011职业健康安全管理体系 要求》培训;三、新版28000标准的制订过程;（二）推行OHS重要性和必要性 一种先进管理技术。PDCA，戴明管理模式，强化组织的OH＆S管理。具有系统性、科学性、预防性、体现持续改进； 国内十多年的实践经验证明效果显著； 是解决当前所面临严峻职业健康安全问题的迫切需要。;（三）国际OHSAS18000的发展 OHSAS职业健康安全管理体系评价系列； +OHSAS 18001:1999 GB/T28001-2001 《职业健康安全管理体系 规范》 13个组织，各国使用较多，效果不错； + OHSAS 18002:2000 GB/T28002-2002 《职业健康安全管理体系 指南》 13+6个组织。; ISO组织1996年时召开一个大会，讨论关于职业健康安全的国际标准问题，但当时没通过； + OHSAS 18001:2007 GB/T28001-2011 《职业健康安全管理体系 要求》 43个组织参与，新增加30个； + OHSAS 18002:2008 GB/T28002-2011 《职业健康安全管理体系 指南》 31多个组织。;（四）制修订原则 +等同采用国外先进标准 ——既满足国家采标规则，又等同采用国际标准。 +按推荐性国家标准制定 ——按GB/T1.1的规则要求起草 +用于开展认证活动 ——满足认证的需要 +吸收我国多年的实践经验并结合国情 ——结合我国企业的组织形态及内部方式 ——考虑我国文件传统和风俗习惯;四、GB/T28001-2011的理解;GB/T28001-2011相对于GB/T28001-2001，着重在以下几方面加以改进（引言） ;GB/T28001-2011相对GB/T28001-2001的主要变化（前言）;b）修改了13个术语的定义。它们分别为：“审核”、“持续改进”、“危险源”、“事件”、“相关方”、“不符合”、“职业健康安全”、“职业健康安全管理体系”、“职业健康安全目标”、“职业健康安全绩效”、“组织”、“风险”、“风险评价”； c）用新术语“可接受风险”取代原有术语“可容许风险”所取代（参见3.1）； d）原有术语“事故”和“事件”被合并到术语“事件”中（参见3.9）；;e）术语“危险源”的定义不再涉及“财产损失”和“工作环境破坏”（参见3.6）； 考虑到这样的损失和破坏并不直接与职业健康安全管理相关，它们应包括在资产管理的范畴内；作为替代的一种方式，此方面对职业健康安全有影响的损失和破坏，其风险可以通过组织风险评价过程得到识别，并通过适当的风险控制措施得到控制； 4、为与GB/T19001—2008、GB/T24001—2004更加兼容，标准技术内容作了较大的改进，例如：为了与GB/T24001—2004相兼容，本标准将2001年版标准的4.3.3和4.3.4合并；;5、针对职业健康安全策划部分的控制措施的层级，提出了新的要求（参见4.3.1）； 6、更加明确强调变更管理（见4.3.1和4.4.6）； 7、增加了4.5.2“合规性评价”； 8、对于参与和协商，提出了新的要求（参见4.4.3.2）； 9、对于事件调查，提出了新的要求（参见4.5.3.1）。;需重点关注的专业性变化;6、增加对危险源的变更管理要求； 7、增加确定危险源控制措施的层次要求； 8、明晰危险源和法律法规是构建体系的基础； 9、增加非管理人员（worker）及其他相关方参与和协商的内容要求； 10、明确运行控制措施的要求； 11、增加“事件调查（incident investigation）”要求。;引 言; 虽然许多组织为评价其职业健康安全绩效而推行了职业健康安全“评审”或“审核”，但仅靠这种“评审”和“审核”本身可能仍不足以为组织提供保证，使组织确信其职业健康安全绩效不仅现在而且将来都能一直持续满足法律法规和方针的要求。若要使“评审”或“审核”行之有效，组织就必需将其纳入整合于组织的结构化管理体系内实施。; 本标准旨在为组织规定有效的职业健康安全管理体系所应具备的要素。这些要素可与其他管理要求相结合，并帮助组织实现其职业健康安全目标与经济目标。与其他标准一样，本标准无意被用于产生非关税贸易壁垒，或者增加或改变组织的法律义务。; 本标准规定了对职业健康安全管理体系的要求，旨在使组织在制定和实施其方针和目标时能够考虑到法律法规要求和职业健康安全风险信息。本标准适用于任何类型和规模的组织，并与不同地理、文化和社会条件相适应。