技术经济学 第5章经济效果的静态分析法11.pptVIP

经济效果的静态分析 技术分析主要解决两个问题 一是判断投资方案的经济效益是否可以满足某一绝对检验标准，即解决方案的“筛选”问题 二是对于多种备选方案，选择经济效益最好的 方案，即解决方案“择优”问题 经济效果评价指标 静态分析法不考虑资金的时间价值，计算比较简易实用，对于若干方案进行粗略评价或对短期投资项目经济分析时，可用静态分析方法。 第一节：投资收益率法和 投资回收期法 一、投资收益率（投资利润率或投资效果系数） 含义：投资后获得的年净收入与项目总投资额的比值，用公式表示： E=M/K 式中 E－投资收益率 K－项目总投资额 M－年净收入 例：某电厂总投资6000万元。建成后电费年收入4000万元，年成本3100万元，求该电厂投资收益率。 解：年净收入＝4000－3100＝900（万元） 代入公式得E＝M/K＝900/6000＝0.15 注：如果M用正常年份生产得净收益代入，这时算出的E就是正常年份得投资收益率，若M用投产后各年平均的净年收入，由此算出的E就是平均投资收益率。 二、投资回收期（投资返本期或投资偿还年限） 含义：指从项目初始投资起到用项目投产后获得的净收益偿还全部投资所需的时间，通常以年数表示。计算上可以按达产后年均净收入或按累计净收入进行计算。 1、按达产后年均净收入计算 如果项目是一次性投资，建设周期比较短，投产后每年的净收益相等，则投资回收期计算公式： T＝K/M M＝S－C－X 式中 T－投资回收期 S－年销售收入 C－年经营成本 X－销售税金 例：某工程项目一次性投资总额690万元，投产后，该厂的年销售收入是1300万元，年产品经营成本总额940万元，销售税金为销售收入的10％，试求该工程项目的静态投资回收期。 解：已知K＝690（万元），S＝1300（万元） C＝940（万元） X＝1300×10％＝130（万元） 代入公式得： T＝690÷(1300－940－130)＝3（年） 结论：该工程项目3年就能收回全部投资，并每年为国家提供130万元税收。 2、按累计净收入计算 它是按项目正式投资之日起，累计净收入积累总额达到投资总额之日止所需的时间。对于一些项目不是一步达到设计能力，年净收入不等，用此法计算。 例：某工程项目，第1年投资3000万元，第2年投资5000万元，第3年投资3000万元，第4年试产获得净收益1000万元，第5年获得净收益2000万元，第6年获得净收益2000万元，第7年以后每年平均获得净收益3000万元，计算该项目得投资回收期。 三、投资效果的评价标准E0和T0 从E＝M/K和T＝K/M，可推出 T＝1/E ，即投资回收期是投资收益率的倒数。显然，投资方案的经济效益越好（即E越大），投资回收期就越短。如果投资回收期长，经济效益显然就不好，方案不可取。那么投资收益率应该多大、投资回收期应是多长方案才是可行呢？ 于是就有了基准投资收益率E0 基准投资回收期T0 当被评价方案的投资回收期T小于T0或等于T0，投资收益率E大于E0或等于E0时，该方案则被认定为经济上可行，反之就是不可行，应予否定。 一般来说，基准收益率必须要大于银行的利率，即用银行利率加5％左右的风险系数，或采用该行业的平均投资收益率作为基准。 基准投资回收期一般不能长于固定资产的折旧年限，否则就没有促进经济、技术发展的作用P269 第二节：追加投资效果评价法 在决策时，往往有多个备选方案进行对比，当项目有两个或两个以上方案进行经济效果比较时，不仅要分析计算各方案自身的投资回收期或投资收益率以判断方案是否可行，而且还要在各个可行方案中选出经济效益最好的方案。 当两个方案出现K1K2，M1M2，该如何评价哪个方案更优呢？ 我们可以采用追加投资回收期和追加投资效果系数的方法进行分析、比较 追加投资回收期是一个相对的投资效果指标，是指用增额投资所带来的累计净收益增量或年成本累计节约额（两方案销售收入相同）来计算回收增额投资所需要的年数。 追加投资回收期＝投资增额/年净收入差额 即Ta＝（K1－K2）/（M1－M2） 当两方案年销售收入相同时，可用成本节约额代替收益差额，则 Ta＝（K1－K2）/（C2－C1） 追加投资效益系数是追加投资回收期的倒数 Ea＝（M1－M2）/（K1－K2） 或Ea＝ （C2－C1）/ （K1－K2） 求得追加投资回收期或追加投资