- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合医院门诊护理难点分析及应对措施的效果评价
精品论文 参考文献
综合医院门诊护理难点分析及应对措施的效果评价
房飞艳 柴艳梅
陕西省延安市人民医院 陕西 延安 716000
摘要:目的 探讨综合医院门诊护理难点以及应对措施的效果。方法 选取我院门诊32例护理人员,分析门诊护理难点,并采取针对性应对措施,比较采用应对措施前后,护理工作满意度以及护理相关因子评分。结果 实施应对措施后,护理各项指标评分与实施前相比有显著提升,差异具有统计学意义,P<0.05,且实施应对措施后的护理工作满意度也明显高于实施前,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 现阶段综合医院门诊护理工作难点包括人员结构不合理、管理制度不健全以及缺少专业技能等,采取针对性的应对措施能够有效改善,从而提高门诊护理工作质量。
关键词:门诊护理;护理难点;应对措施
医疗工作的主要组成部分是门诊护理工作。门诊护理工作能够直接反映医院的整体形象,就目前而言,综合医院门诊存在管理体制不完善、护理人员效率低、诊治流程复杂等问题,严重影响了门诊护理工作质量[1]。本研究分析我院护理难点,并采取针对性应对措施,取得显著效果,现具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2014年5月~2015年5月我院门诊护理人员32名,所有护理人员均为女性,年龄26~38岁,平均年龄(32.34plusmn;5.21)岁,其中工龄超过10年者14名,超过5年且低于10年者18名。学历方面:大专学历14名,中专学历18名;职称方面:3名具有高级职称,16名具有中级职称,13名具有初级职称。
1.2方法
1.2.1简化和统一就诊流程
为确保门诊秩序的良好,不仅需要改善环境嘈杂问题,还要对就诊流程进行规范。护理人员要根据门诊事件和环境的实际情况,制定科学合理的路径,简化就诊流程,做到就诊流程统一化,最大限度减少患者就诊时间,从而提升护理工作服务效率。
1.2.2建立健全护理安全制度
护理章程的规范性能够有效的保证护理工作的安全性。门诊护理工作中,护理人员要相互监督进行安全效果考评,同时还要以患者为中心,综合考虑护理服务中潜在和现存的安全风险因素,一旦发现安全风险因素,要立即采取针对性防范措施,做好预防工作,避免发生安全风险事件。各分区要做好相关的安全规定,保证护理人员能够及时发现自身工作存在的错误和漏洞,若出现工作问题,立即追踪反馈,找到责任人,提升护理人员的安全风险防范意识。
1.2.3加强业务技能培训
根据各门诊区的实际工作,加强护理人员的业务知识和技能培训,同时全面考核工作服务态度。要依据护理人员学历和职称不同,既有相同内容,又要因人而异设置培训重点。培训计划分为长期培训计划和短期培训计划。培训结束后,要对护理人员的规范服务、技术操作、理论知识以及综合能力等进行考核,考核时,不能将考试成绩作为主要评判依据,还需要考核培训内容在实际工作中的应用情况。
1.2.4构建质量监督小组
由各分区护士长担任组长,建立质量监督小组,对护理人员的综合能力进行考评,并对护理工作进行监督和指导。
1.3观察指标及判定标准
依据相关文献制定护理质量评分、护理安全评分和门诊秩序评分标准。质量监督小组根据上述质量评分标准,评定门诊护理情况。应对措施实施前后分别抽查45次和60次,对各项评分进行统计比较。采用本院自制护理工作满意度问卷调查表,应对措施实施前后分别有25名和40名门诊专家调查,调查均采用匿名方式。
1.4统计学分析
研究所有数据均采用SPSS16.0统计软件进行数据统计,计量资料用( plusmn;s)进行表示,采用t进行检验,技术资料用%表示,采用X2进行检验,Plt;0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1实施前后各项护理评分对比
应对措施实施后,各项护理评分均显著优于实施前,经比较,差异具有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1 实施前后各项护理评分对比( plusmn;s,分)
时间 护理质量评分 护理安全评分 门诊秩序评分
实施前 43.2plusmn;13.3 42.3plusmn;14.2 45.7plusmn;13.7
实施后 98.1plusmn;3.4a 98.7plusmn;3.9a 97.9plusmn;5.9a
注:与实施前相比,aP<0.05。
2.2实施前后门诊专家考评护理工作满意度对比
应对措施实施后,门诊专家护理满意度为97.5%,明显高于实施前的护理满意度80%,经比较,差异具有统计学意义,P<0.05,见表2。
表2 实施前后门诊专家考评护理工作满意度对比
时间 例数 非常满意 满意 不满意 满意度(%
文档评论(0)