综合护理在肝癌介入治疗中的干预效果分析 罗东霞.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理在肝癌介入治疗中的干预效果分析 罗东霞 成都市公共卫生临床医疗中心 四川成都 610061 　　【摘要】目的 探究综合护理在肝癌介入治疗中的干预效果。方法 将2014年11月～2015年12月于我院接受治疗的96例肝癌患者分为参照组和研究组，每组48例。对参照组实施常规护理，给予研究组综合护理。运用SAS（焦虑自评量表）与SDS（抑郁自评量表）分别对两组患者在实施护理前后的负性情绪进行评价。结果 实施护理后，两组患者的负性情绪均得到改善，但研究组的改善程度比参照组更高，差异存在统计学差异（Plt;0.05）。结论 在肝癌介入治疗中运用综合护理可有效改善患者的不良情绪，加快患者的康复进程，具有显著的护理效果，值得推广。 　　【关键词】综合护理；肝癌；介入治疗 　　前言 　　肝癌是最为常见的恶性肿瘤之一，其症状主要为腹胀、食欲不振、消瘦、乏力等[1]。与肝癌关系最为密切的是乙型肝炎，此外肝腺瘤、慢性活动性肝炎、酒精性肝硬化等均易诱发肝癌。该疾病发展迅速且死亡率高，对人类的生命安全造成了极大的威胁。目前对肝癌患者主要采取介入治疗，该治疗手段会使患者产生剧痛感，给其带来较大的痛苦。为了缓解患者的疼痛感，可对其实施综合护理，减轻患者的心理负担，促进患者康复[2]。为研究综合护理在肝癌介入治疗中的干预效果，本文针对96例肝癌患者进行观察，现报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院于2014年11月～2015年12月收治的96例肝癌患者作为研究对象，根据随机随机原则将其分为参照组（48例）和研究组（48例）。参照组中男性25例，女23例；年龄为40～68岁，平均年龄为（50.17plusmn;6.58）岁；病程为2～10年，平均病程为（6.34plusmn;1.20）年。研究组中男性24例，女性24例；年龄为40～69岁，平均年龄为（50.15plusmn;6.62）岁；病程为3～10年，平均病程为（6.37plusmn;1.22）年。两组患者的性别、年龄、病程等临床资料均不存在明显差异（Pgt;0.05），具备可比性。 　　1.2护理方法 　　对参照组实施常规护理，主要包括常规的健康教育、基础护理、饮食与作息指导等。对研究组实施综合护理，具体操作如下： 　　（1）入院护理：对于刚入院的患者，护理人员带领其熟悉周边的环境，增加患者对医院的了解。同时主动询问患者的家庭或生活状况，通过对其基本情况的了解来开展心理教育，帮助患者树立积极的心态配合治疗[3]。同时要为患者设计科学健康的饮食计划，实现均衡饮食，改善患者体质。此外，护理人员在对患者进行各项检查时，要说明检查的目的，并对其进行健康教育，使其配合各项检查与护理工作。 　　（2）术前护理：实施介入治疗之前主要对患者进行心理护理，对于患者及其家属担心的问题逐一进行解答，并指导患者如何应对手术过程中的不适感的方法，从而使其耐受力增强[4]。由于大多数老年患者对手术的顾虑较多，护士应给予患者安慰和鼓励，并向其说明介入治疗的目的与意义，结合成功的治疗案例来增强患者的信心。 　　（3）术中护理：护理人员应主动与患者进行交流，给予患者关怀和鼓励。帮助其调整卧位并叮嘱其放松身体。此外应根据手术进程来配合进行相关无菌操作[5]，同时对患者的生命体征进行密切观察。 　　（4）术后护理：将患者顺利送回病房后，护理人员应关注患者的术肢血运与穿刺点情况，叮嘱患者术肢制动12小时，休息24小时。还要对患者的生命体征进行监测，每隔半小时进行一次巡视，巡视内容包括患者的脉搏、血压、体温等指标。若发现异常，应及时处理，降低并发症的发生率[6]，此外术后要根据患者的进食情况来对胰岛素的用药方案进行调整。由于患者易出现呕吐现象，因此护理人员应叮嘱患者以清淡易消化的饮食为主，每天进食4至6次，同时评估患者的身体状况。 　　1.3观察指标 　　采用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）分别对两组患者护理前后的负性情绪进行评价。SAS、SDS量表是对患者的焦虑、抑郁情绪进行评定，得分越高，表明患者的焦虑与抑郁程度越严重。 　　1.4统计学处理 　　采用SPSS19.0统计学软件处理此次研究所得数据，计数资料采用率（%）表示，使用卡方检验；计量资料则采用（ ）表示，使用t检验。当检验结果显示Plt;0.05，说明差异具备统计学意义。 　　2.结果 　　由表1可知，实施护理后，两组的SAS与SDS评分均有所降低，但研究组下降的程度更大，且差异具有统计学意义（Plt;0.05）。 　　表1 两组患者的SAS、SDS评分对比（ ，分） 　　注：与护理前相比，*Plt;0.05；与参照组相比，☆Plt;0.05，差异具有统计学意义。 　　3.讨论 　　介入治疗是现阶段治疗癌