综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果分析 宋亚 巫琳 　　（国家电网公司职业病防治院 浙江建德 311600） 　　【摘要】目的 探讨分析冠心病临床治疗中综合护理干预的应用效果。方法　选取2006年2月—2012年2月在我院住院治疗的冠心病患者351例作为研究对象，随机分为观察组176例和对照组175例，对照组采用常规护理，而观察组则在对照组的基础上开展综合护理干预，比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果　观察组患者临床疗效显效和死亡率分别为77.8%和0.5%，对照组患者的显效和死亡率分别为52.6%和2.3%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。结论　在冠心病临床治疗的过程中加强护理干预可以有效缓解患者病情，促进患者临床恢复。 　　【关键词】冠心病 综合护理干预 治疗效果 　　【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）10-0344-01 　　冠状动脉性心脏病（coronary heart disease）简称冠心病，是指由冠状动脉粥样硬化造成的血管腔堵塞、狭窄和（或）因冠状动脉痉挛，导致心肌缺血缺氧或者坏死而引起的心脏病。[1]随着生活水平的提高和老龄化程度的加强，冠心病的发病率逐渐增加，已经成为严重危害人们健康的常见病之一。笔者在冠心病患者临床治疗中开展综合护理干预取得了不错的效果，现报告如下： 　　1. 资料和方法 　　1.1基本资料 　　选取2006年2月—2012年2月在我院住院治疗的冠心病患者351例作为研究对象，其中男234例，女117例，年龄在67—83岁，平均年龄（70.6plusmn;16.5）岁。随机分为观察组176例和对照组175例，两组患者在性别、年龄、病情等一般资料对比无明显差异，（Pgt;0.05）无统计学意义，具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组采用冠心病常规护理方案。观察组在对照组常规护理的基础上，开展综合护理干预： 　　创造温馨的环境：为患者创造安静、整洁、舒适的治疗环境，保证室内空气新鲜、光线明亮、温湿度适宜。在条件允许的情况下，可以在室内放置绿色植物，或播放一些舒缓的音乐，缓解患者心情。 　　心理护理：冠心病属于心身疾病，因此患者心理状况对于患者的病情有者重要的影响。在患者接受临床治疗的过程中，加强同患者及家属的沟通，建立良好的护患关系，根据患者的具体情况给与不同的心理护理，缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪以减轻患者心理负担，增强患者信心，促进患者康复[3]。 　　病情观察：患者住院治疗期间，严密监测患者生命体征，包括体温、脉搏、呼吸、血压等等，同时注意患者口唇、甲床的色泽；在监护过程中，注意分析有关数据，一旦发现异常，立即告知主管医生；对于病情危重的患者，应在床旁准备好抢救药物和设备，以免出现紧急情况。 　　健康教育：告知患者冠心病患病的原因和生活中的注意事项等相关知识，遵医嘱按时、按量吃药，指导患者及其家属必要的急救知识；患者在生活中应避免情绪波动，保持心情愉快；注意培养良好的生活习惯，戒烟戒酒[4]。 　　饮食护理：宜选择清淡易消化的饮食，尽量选择低盐、低脂、低糖、富含维生素和粗纤维的饮食；多吃水果和蔬菜，防止出现便秘。注意养成良好的饮食习惯，按时按量吃饭，忌暴饮暴食。[1] 　　1.3观察指标 　　对两组患者临床治疗的疗效及患者的生活质量进行比较。其中，患者的生存质量采用SF—36量表进行评分，生存质量的高低与分值成正比。 　　1.4数据处理 　　本次研究采用SPSS17.0统计学软件处理，计量资料使用x-plusmn;s表示，采用t检验；计数资料使用chi;2检验。P＜0.05为差异显著，具有统计学意义。 　　2. 结果 　　2.1两组患者临床疗效对比 　　观察组患者临床疗效显效者为77.8%明显高于对照组的52.6%，观察组患者的死亡率为0.5%明显低于对照组患者的2.3%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（Plt;0.05）；而两组患者住院次数和住院时间相比无明显差异，不具有统计学意义（Pgt;0.05），见表1。 　　表1 两组患者临床疗效对比 　　3. 讨论 　　近年来，由于社会的发展和医疗体制的完善，人们的健康意识逐渐增强，对于医疗服务的要求也有所提高。冠心病为临床心血管科的常见疾病，良好的心理护理工作对于患者病情的康复有着重要的作用，通过有效地沟通，明确患者需求，对患者进行心理干预，减轻患者不良情绪；对患者的饮食，生活方式等方面进行宣教，可以使患者及其家属了解到不当的饮食习惯和生活方式对冠心