综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用 江阴市徐霞客医院 摘要：目的：本文就综合护理方式在胫腓骨骨折护理中的应用效果进行分析与探讨。方法：选择我院自2012年5月至2014年7月期间收治的胫腓骨骨折患者74例，按照入院就诊时间将其平均分为对照组（n=37）和实验组（n=37），给予对照组患者常规护理，给予实验组患者综合护理，其后比较两组胫腓骨骨折患者的护理满意度和骨牵引时间。结果：实验组患者采用综合护理干预后，较比采用常规护理的对照组，护理满意度高于对照组，骨牵引时间也明显好于对照组，组间经比较，存在明显差异。结论：在胫腓骨骨折护理中应用综合护理干预，不仅缩短治疗时间，同时提高患者及家属对我院的护理满意度，具有临床应用价值。 关键词：综合护理；胫腓骨骨折；应用效果 胫腓骨骨折在骨科疾病中较为常见，且目前常使用的治疗手段为牵引术治疗，但是在治疗期间，由于骨牵引时间相对较长，患者需要长期卧床，加之丧失生活自理能力，较易出现一系列不良情绪，在一定程度上严重影响其治疗效果。因此，在胫腓骨骨折治疗期间实施护理措施显得尤为重要[1]。为此，本次研究活动选择我院自2012年5月至2014年7月期间收治的胫腓骨骨折患者74例，给予部分患者实施综合护理干预，取得了较为显著的护理效果，现将研究结果和相关数据作如下分析。 1 资料与方法 1.1 资料分析 选择我院自2012年5月至2014年7月期间收治的胫腓骨骨折患者74例作为本次研究活动的调查对象，所有患者经临床诊断后均被证实为胫腓骨骨折[2]。其后按照入院就诊时间将其平均分为对照组（n=37）和实验组（n=37），对照组中，男性患者26例，女性患者11例，年龄范围均在25-51岁之间，平均年龄为（34.2plusmn;6.5）岁。实验组中，男性患者20例，女性患者17例，年龄范围均在28-55岁之间，平均年龄为（35.8plusmn;7.4）岁，比较两组胫腓骨骨折患者的临床资料，在年龄和性别上不存在明显差异，可以进行临床对比。 1.2 方法 给予对照组常规护理，实验组患者在对照组基础上实施综合护理干预，具体内容如下： 1.2.1 心理护理 待患者入院后，由于对医院环境的陌生，加之骨折带来的疼痛感，容易产生焦虑、烦躁以及恐惧等不良心理。因此，护理人员要密切观察患者的心理变化，并主动与其交流，并根据患者的实际情况制定针对性护理措施[3]。其后为患者详细讲解胫腓骨骨折的相关知识、发病原因以及治疗方法等，同时告知患者护理期间的注意事项，进而使护理工作顺利开展，让其积极配合治疗。 1.2.2 疼痛护理 胫腓骨骨折会为患者带来不同程度的疼痛感，因此，护理人员要密切观察患者的耐受程度，并对其进行评估。当患者出现红肿时，护理人员应立即告知主治医师，并适当的给予抗感染治疗。与此同时，护理人员要密切观察外固定的松紧度，并适当的进行调整。此外，可以采用分散疗法为患者播放喜爱的音乐，聊天以及看电视等，分散患者的注意力，这样一来，可以减轻患者的疼痛感。就耐受程度较差的患者而言，可以在医嘱条件下适当的给予患者镇痛药物。 1.2.3 功能锻炼 根据患者的恢复情况为其制定详细的康复训练计划，进而加快患者的康复速度。患者在手术前，可以抬高患者的患肢，并指导正确的收缩运动、关节运动以及足趾运动等，避免患肢发生肿胀。当患者完成手术后，可以指导患者进行康复训练，并将膝关节和踝关节作为训练重点，每天锻炼30分钟，并持之以恒。 1.3 观察指标[4] 采取我院骨科自制的满意度调查问卷对患者及患者家属进行调查，其结果记予非常满意、基本满意和不满意，其后对本组患者的骨牵引时间进行详细统计。 1.4 统计学处理 采用统计学软件（SPSS17.0）进行数据统计，计数资料选择卡方检验，计量资料以均数plusmn;表示，P〈0.05为组间明显差异。 2 结果 2.1 比较两组胫腓骨骨折患者的护理满意度 实验组护理满意为97.3%；对照组护理满意度为78.3%；实验组护理满意度高于对照组，经统计学分析后，组间差异显著，数据详情见表1。 2.2 比较两组胫腓骨骨折的骨牵引时间 实验组患者采用综合护理干预后，骨牵引时间为（38.2plusmn;9.8）d；对照组患者采用常规护理后，骨牵引时间为（47.3plusmn;11.1）d；组间经比较后，实验组与对照组存在明显差异，P〈0.05