缺血性脑血管病急性期采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的效果分析.docVIP

缺血性脑血管病急性期采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缺血性脑血管病急性期采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的效果分析

精品论文 参考文献 缺血性脑血管病急性期采用阿司匹林和氯吡格雷治疗的效果分析 诺敏   (内蒙呼伦贝尔市陈旗人民医院 内蒙古呼伦贝尔 021500)   【摘要】目的 对缺血性脑血管患者急性期,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果进行分析。方法 在2012年1月-2014年1月我院进行治疗的120例缺血性脑血管急性期患者,均分为两组,对照组单纯采用阿司匹林治疗,观察组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。对比分析其临床效果。结果 对照组的临床治疗总有效率56.67%和观察组的83.33%相比,明显偏低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论 在缺血性脑血管急性期患者治疗中,采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,其效果显著,不但能够对其临床治疗效果提高,同时还能够降低患者的临床治疗不良反应,值得在临床中加大推广应用。   【关键词】 缺血性脑血管病急性期 阿司???林 氯吡格雷   【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)02-0204-02   引言:现阶段,脑血管疾病已经成为严重影响人类健康的重要疾病,而治疗脑血管急症的关键在于快速诊断、早日治疗。本文对我院2012年1月-2014年1月期间收治的60例缺血性脑血管病急性期患者实施阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,所取得的临床治疗效果非常显著。现将其进行分析如下:   1 资料和治疗   1.1临床资料   随机选取我院自2012年1月-2014年1月以来收治的120例急性缺血性脑血管患者,所有患者均符合2001年公布的急性缺血性脑血管诊断标准。所有均无消化性溃疡活动期、凝血功能障碍及脑卒中病史等。随机将其分为对照组及观察组,各60例,对照组男性36例,女性24例,年龄范围为(46-84)岁,平均年龄为(69.3plusmn;20.1)岁。观察组男性38例,女性22例,年龄范围为(45-85)岁,平均年龄为(70.5plusmn;19.5)岁。两组患者之间的年龄、性别等基本临床资料差异不大,具有可比性。   1.2治疗方法   在对两组患者治疗之前,对于两组患者合并心脏病、糖尿病、伴发感染等疾病进行相应处理;然后,对照组患者给予阿司匹林(拜耳医药保健公司,国药准字,100mg每日1次,连续治疗15天;观察组患者给予阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,阿司匹林与对照组相同,加上波立维(杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司,国药准字,75mg每日一次,连续治疗15天。   1.3疗效判定标准   两组患者均由同一个医师在治疗后根据相关标准进行评分,根据患者用药后的神经功能缺损积分值的减低率进行判断,分为基本痊愈、显著进步、进步、无变化及恶化五个等级。基本痊愈:患者功能缺损评分减少超过90%,病残程度为0级;显著进步:功能缺损评分减少在46%-89%,病残程度在1-3级;进步:功能缺损评分减少在18%-45%;无变化:患者功能缺损评分减少17%;恶化:患者功能缺损评分增加18%以上。总有效为基本痊愈+显著进步+进步。   1.4统计学分析   两组数据统计采用SPSS20.0软件进行统计分析,临床治疗效果采用X2检验,当Plt;0.05时,代表两者之间的差异比较显著,具有差异统计学意义。   2 结果   2.1治疗效果   对照组的临床治疗总有效率56.67%和观察组的83.33%相比,明显偏低,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。详见下表1所示:   表1 两组患者临床效果比较[N/%]   2.2不良反应   观察组患者不良反应发生率为0%,对照组则为1.67%,差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。对照组患者有1例患者出现皮疹反应,经对症处理均消失,观察组患者没有出现不良反应现象。   3 讨论   脑血管急症主要有出血性脑卒中、缺血性脑卒中两种,该病具有较高的发病率、病残率、病死率,在进行急救时必须确保患者的气道畅通、生命体征稳定、尽可能快速进行神经系统、影像学方面的检查,以明确病因,拯救患者生命。缺血性脑血管病又被称为脑梗死,其病理生理学机制主要有形成血栓、血塞以及血流动力学混乱等[1]。大部分脑梗死患者是由于血栓堵塞动脉引起的,为及缩减缺血脑组织坏死,改善脑梗死预后,可以复流缺血区域、保护缺血脑组织、增加闭塞血管的再流通概率,进而减少通畅后的并发症。急性脑梗死主要急救的是可逆性缺血组织(半暗带),何时开始治疗是最重要的,当超过一定的时间界限后,缺血损害变得不可逆[2]。根据2010年颁布的《中国急性缺血性脑卒中诊疗指南》,把重组织型的纤维蛋白溶酶原激活剂的静脉溶

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档