- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年假性球麻痹营养风险筛查及营养干预与护理干预
精品论文 参考文献
老年假性球麻痹营养风险筛查及营养干预与护理干预
张静 温士玲 丁淑玲
[摘 要]目的:探讨营养风险筛查在老年假性球麻痹患者护理中的应用价值。方法:选取我院神经内科于2014年1月至2014年12月期间收治的120例经欧洲营养风险筛查2002(NRS2002)评估具有营养风险的老年假性球麻痹患者作为本组研究的观察对象,采用平行随机抽样法将其分为对照组与观察组各60例,对照组自制流质喂饲;观察组给予肠内营养(EN)治疗,并针对患者的营养情况给予针对性的营养干预,分别对两组患者的每日热量与蛋白质的摄入量、总蛋白(TP)、血清白蛋白(ALB)以及血红蛋白(Hb)指标的变化情况进行对比分析,入院时与入院3周后各测1次体重指数(BMI)、臂围,并观察两组并发症发生情况。结果:(1)观察组每日热量与蛋白质的摄入量均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组的TP、ALB、以及Hb水平均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。(3)入院时,两组的BMI与臂围之间无明显差异,不具有统计学意义,P>0.05;入院3周时,观察组的BMI与臂围均明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。(4)观察组的并发症发生率为16%,明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年假性球麻痹患者中开展营养风险筛查,并根据其营养状况给予相应的营养干预与护理措施,可以明显改善患者的生化指标,保证营养摄入量,而且可以控制并发症的发生。
[关键词] 老年 假性球麻痹 营养风险筛查
DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2016.18.17
作者单位:250014,山东省济南市,山东省千佛山医院神经内科
作者简介:张静(1972—),女,本科,山东省千佛山医院主管护士,848872246@;
通讯作者:温士玲(1964—),女,本科,山东省千佛山医院副主任护师,853838151@。
Old Pseudo Bulbar Paralysis Nutritional Risk Screening and Nutrition Intervention and Nursing Intervention
Zhang Jing,Wen Shiling,Ding Shuling
Abstract:Objective: To study nutritional risk screening application value under bulbar paralysis patient nursing. Methods:To select 120 elderly patients with pseudo bulbar paralysis from 2014.1 to 2014.12 under admitted during the period of the European nutritional risk screening 2002 (NRS2002) evaluation of nutritional risk, as observation object, use parallel random sampling method and divide them into control group and observation group averagely, control group were given home-made liquid feeding, observation group were given enteral nutrition (EN) treatment, according to patients, nutrition condition, targeted nutrition intervention were given, their daily intake of calories and protein, total protein (TP), At the time of admission and 3 weeks after admission, 1 times of body mass index (BMI), arm girth,serum albumin (propagated) and hemoglobin (Hb) changes of the indicators were compared. Results: (1) Daily calories and protein intake of observation group were significantly higher than control group, wi
文档评论(0)