从理性选择理论视角看罗尔斯原初状态方法的困难.PDFVIP

从理性选择理论视角看罗尔斯原初状态方法的困难* 王 嘉 南京师范大学公共管理学院袁南京 2 10046 冤 摘要院现代经济学中的理性选择理论和罗尔斯的原初状态方法 都运用了移情方法进行人际比较遥 在 理性选择理论视角下 罗尔斯将无法具体化的事态纳入人际比较的移情视角中进行考量 错误运用了最 大最小值标准 因此造成其正义理论的困难遥 关键词院移情曰移情偏好曰理性选择理论曰原初状态曰方法的困难 中图分类号院月苑员圆援缘怨 文献标志码院A 文章编号院1001-862X 渊2014 冤04-00源怨-00远 运用移情来说明人际比较问题是现代社会 鲁大学的格林和沙皮罗概括出现代理性选择理 科学理论中的一种重要方法遥 在现代道德渊政治冤 论的几种得到普遍认可的特征遥 首先 理性的行 哲学尧经济学理论中 对移情最简单的描述 就是 动涉及个人功利渊效用冤的最大化袁野个人被假定 换位思考渊或换位想 冤院对他人的相关处境 或 为对别人的命运不感兴趣 除非他人的命运侵犯 自身可能的相关处境的体验尧考量或想 遥 在罗 了他们特殊的利益最大化战略冶 咱1暂 18 遥 其次 理性 尔斯的原初状态方法中 无知之幕屏蔽掉个人的 选择理论本身必须遵循野前后一致冶原则遥 第三 背景信息 实际上就是迫使选择主体站在每一可 理性选择理论中所考量的功利最大化的行动者 能处境上去考量遥 与之相对照 在现代经济学中 是个人遥 布坎南和塔洛克指出 集体行动也就是 理性选择理论明确地运用移情偏好来解决人际 许多个人的行动 所以应当把个人偏好的顺序和 比较问题遥 但是理性选择理论的研究者们认为 个人面临的选择作为理性选择理论的基本内容院 罗尔斯在原初状态下对最有利者和最不利者的 野因为理性选择解说的机制是个人的偏好和信 社会基本益品进行移情考量并在此基础上采用 念 所以理性选择解说不能根据别的实体而只能 最大最小值进行推论的方法 是不合理的 这造 根据个人来预测遥 冶 咱1暂21 在理性选择理论中 个人 成了罗尔斯正义理论不可克服的困难遥 就是最大化的基本单位遥 赖克甚至指出 只有当 野关于理性决定的中心命题是个人的时候 社会 理性选择理论中的移情偏好与 科学中前后一致的普遍化才有可能冶咱1暂21 遥 最后 罗尔斯原初状态方法中的移情特征 理性选择理论是假定行动者是以野正常冶的可预 见的方式最大化他们的功利期望遥 咱1暂 18-23 理性选择理论是现代经济学和政治科学 虽然理性选择理论的中心命题是个人的偏 析理性选择问题的重要理论 它的基本假设是斯 好 但在理性选择中也需要考虑野他人冶的偏好遥 密的理性野经济人冶 即以理性自利为基础的主体 个体的偏好分析提供了个体选择的自身比较 而 在行为及选择中追求自身效用的最大化遥 美国耶 社会福利排序则提供了个人偏好与他人偏好的 本刊网址窑在线杂志院憎憎憎援躁澡造贼援灶藻贼援糟灶 *基金项目院江苏省高校优势学科建设工程资助项目曰江苏省高校哲社重点研究基地资助项目曰南京师范大学人文社会科学青年科 研人才培育基金项目渊13QNPY02 冤曰南京师范大学公共管理学院青蓝基金项目 作者简介院王嘉渊1979要冤 哲学博士 南京师范大学公共管理学院讲师遥 主要研究方向:伦理学基础理论尧政治哲学尧现代西方哲学遥 源怨 2014.4 比较 即人际比较遥 福利经济学以及理性选择理 态的人际比较理论中明确包含了移情偏好遥 移情 论的早期重要代表约翰窑海萨尼将个体选择与社 偏好的使用