- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年重症肺炎应用纤维支气管镜冲洗治疗的临床疗效分析
精品论文 参考文献
老年重症肺炎应用纤维支气管镜冲洗治疗的临床疗效分析
李琛 ( 安徽省泾县医院 I C U 2 4 2 5 0 0 )
【摘要】目的 探究老年重症肺炎应用纤维支气管镜冲洗治疗的临床疗效。方法 对120例老年重症肺炎患者平均分为观察组和对照组各60例,对照组行传统对症抗炎治疗,观察组在此基础之上行纤维支气管镜冲洗治疗。结果 观察组总有效率为88.3%,对照组总有效率为73.3%,两组患者疗效对比具有显著差异具有统计学意义,P<0.01。分别对两组患者的住院时间、拔管时间和死亡率进行对比,观察组的观察指标明显优于对照组,均具有统计学意义。P<0.01。结论 对老年重症肺炎应用纤维支气管镜冲洗治疗,能够有效促进消除肺组织局部炎症,更好地控制病情发展,降低死亡率,临床中值得应用和推广。
【关键词】老年重症肺炎 纤维支气管镜 冲洗治疗
【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)03-0234-01
重症肺炎是引起感染性疾病死亡的常见病因,尽管在现代医学的有效预防下,重症肺炎病死率在年龄超过65岁患者的比例仍较高,因此提高老年重症肺炎的治疗效果成为临床研究的重点[1]。我院采用纤维支气管镜冲洗治疗老年重症肺炎,取得了较好的治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择我院2009年12月~2011年12月期间收治120例老年重症肺炎患者, 其中男82例,女38例,年龄66~85岁,平均年龄77.2plusmn;2.3岁。所有患者均符合中华医学会制定的重症肺炎临床诊断标准。基础慢性支气管炎85例,肺气肿27例,肺癌8例;一侧肺病病变67,双侧肺部病变53例;并发高血压53例, 糖尿病30例,糖尿病14例。平均分为观察组和对照组各60例,对照组行传统对症抗炎治疗,观察组在此基础之上行纤维支气管镜冲洗治疗。两组患者在性别、年龄、患病种类等方面比较,无差异统计学意义。具有可比性。(P >0.05)
1.2治疗方法
1.2.1一般支持治疗
保证患者良好的休息,注意保暖,对咳嗽患者给予镇咳祛痰药物治疗; 发热患者给予冰敷;气急发绀患者给予吸氧支持。
1.2.2抗感染治疗
病原体不明时,给予联合抗生素治疗,根据痰培养及药敏结果对症抗炎。
1.2.3补血护理
选用林格液、右旋糖酐40、葡萄糖生理盐水、胶体液进行输液,12h内输液2000ml,24h内输液3000ml左右。
1.2.4纤维支气管镜冲洗
对观察组行纤维支气管镜冲洗,并给予患者氧气支持,待气管黏膜麻醉后,经气管插入纤支镜套管,观察支气管粘液分泌,并给予100~150m l灌洗液,针对分泌物较多的支气管支段注入20ml生理盐水。每天纤维支气管镜冲洗一次,连续治疗3天,若患者未好转,再做一个疗程。
1.3观察指标
观察两组患者的临床表征改善情况,记录血白细胞计数、拔管时间、X 线诊查情况及病死率。
1.4疗效标准
显效:胸痛、咳嗽、发热、咳痰等临床症状基本消失,听诊罗音基本消失,外周血白细胞计数恢复正常,X线诊查肺部炎症病灶缩小2/3以上;有效:临床症状及听诊罗音有所改善,外周血白细胞计数有所改善,X线诊查肺部炎症病灶缩小1/3以上,;无效:临床症状及听诊罗音未改善,甚至病情有所加重,外周血白细胞计数改善幅度小或未改善,X线诊查肺部炎症病灶缩小1/3以下。总有效率=显效率+有效率。
1.5统计学分析
采用S P S S15.0软件进行统计学分析,计量资料采用xplusmn;s表示,组间采用t进行检验,计数资料采用x2检验,P<0.05为差异统计学意义。
2 结果
2.1两组治疗效果
观察组总有效率为88.3%,对照组总有效率为73.3%,两组患者疗效对比具有显著差异具有统计学意义,P<0.01。
(详见表1)
表1 两组患者治疗效果对比(n)
组别 显效 有效 无效 总有效率(%)
观察组(n=60) 32 21 7 88.3
对照组(n=60) 24 20 16
文档评论(0)