- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
试析导致当前我国居民收入分配基尼系数值多样化的主要-山东社会科学.PDF
2013年第8期 山 东社 会 科 学 No.8
总第216期 SHANDONGSOCIALSCIENCES GeneralNo.216
·社会建设研究(学术主持人:谢立中)·
主持人语:本期“社会建设研究”栏目收录了三篇文章:谢立中的《试析导致当前我国居
民收入分配基尼系数值多样化的主要原因》一文,通过对现有相关文献的梳理,探讨了导致不
同研究人员在对我国居民收入分配基尼系数进行计算时得出不同结果的主要原因,以期帮助
我们更好地理解现有基尼系数计算结果的含义;田明、孙林的《进城农民工工作流动及其影响
因素分析》一文则以问卷调查的资料为依据,分析了当前我国农民工职业流动速度过快的原
因,对我们制定与农民工群体相关的政策提供了可资借鉴的信息;崔恒展的《基于唐朝给侍制
度的家庭养老支持政策思考》一文则是另辟蹊径,试图借鉴唐朝给侍制度的经验,对我国家庭
养老政策提出了有价值的补充建议。这几篇文章的作者具有不同的学科背景,所涉论题之间
虽缺乏紧密的逻辑联系,但实际上是从不同方面入手探讨了当前我国社会转型和社会建设过
程中的一些重要问题,相信它们的发表会有助于推动人们对当前我国社会转型和社会建设事
业的理解和思考。
试析导致当前我国居民
收入分配基尼系数值多样化的主要原因
谢立中
(北京大学社会学系,北京 100871)
[摘要] 对于“我国当前居民收入分配的基尼系数到底有多大”这个问题,现有相关文
献中存在着多种不同的答案。对现有相关文献的梳理表明,导致不同研究人员得出不同基尼
系数计算结果的原因是多方面的。由于这些原因的存在,使得我们不应该将我们在相关文献
中所看到的任何一个基尼系数值简单地视为是对某个国家或地区特定时期居民收入分配差
距实际状况的客观再现,而应该将其视为该基尼系数的计算者在特定话语系统的引导和约束
下所完成的一项有关该国或该地区该时期内居民收入分配差距状况的话语建构。
[关键词] 居民收入分配差距;基尼系数;话语建构
[中图分类号]F126.2 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]08-0034-10
基尼系数是测量一个国家或地区居民收入分配差距的重要指标。随着改革开放的不断深入,中国社会
成员在收入方面的差距逐渐加大,“基尼系数”逐渐开始成为人们热烈讨论的一个重要话题。然而,正如众
所周知的那样,对于“我国当前居民收入分配的基尼系数到底有多大”这个问题,不同的研究人员或机构给
出了非常不同的答案。
那么,导致不同研究文献作者得出不同基尼系数计算结果的主要原因到底是什么?带着这个问题,笔者
对近年来有关我国居民收入分配之基尼系数的诸多研究文献进行了仔细的梳理和分析。结果发现,至少就
当前我国居民收入分配基尼系数的研究而言,导致不同研究人员得出不同基尼系数计算结果的原因主要有
以下几个方面:1.不同文献作者所使用的“收入”概念在内涵与外延方面有所不同;2.数据采集方法和估算
收稿日期:2013-04-07
作者简介:谢立中(1957—),哲学博士,北京大学社会学系教授、博士生导师,主要研究方向为社会学理论、社会发展与现代化、社会政
策。
基金项目:本文系北京大学守望社会学基金资助课题“中国当前社会转型所面临的主要问题及出路”的研究成果。
34
社会建设研究 山东社会科学 2013·8
结果上的差别;3.不同文献作者在计算居民收入时所用价格指标不同;4.不同文献作者所用收入分布拟合函
数及基尼系数计算方法不同;5.不同研究人员在对居民收入进行入户调查时抽样结果不同。以下简述之。
一、“收入”概念的内涵与外延不同
导致不同研究人员在对当前我国居民收入分配之基尼系数进行计算时得出不同结果的主要原因之一,
就是不同研究人员在调查收集我国居民收入分配的状况时,采用了不太相同的“收入”概念。
参照赵人伟等
文档评论(0)