肿瘤患者疼痛护理中开展品管圈活动的可行性评估.docVIP

精品论文 参考文献 肿瘤患者疼痛护理中开展品管圈活动的可行性评估 杨 琴 　　宜宾市第二人民医院 四川宜宾 644000 　　摘要：目的：探讨针对肿瘤患者，观察在实施疼痛护理过程中开展品管圈活动表现出的可行性。方法：选取我院2013年02月—2015年02月肿瘤患者102例。通过随机数表法完成肿瘤患者的随机分组。B2组（对照组 51例）：临床选择常规健康教育；B1组（观察组 51例）：临床选择常规健康教育+品管圈活动的方法。对比两组肿瘤患者在疼痛认知知晓率以及疼痛治疗知识知晓率等方面存在的差异。结果：两组肿瘤患者分别完成临床干预后，在疼痛认知知晓率以及疼痛治疗知识知晓率等方面，B1组明显优于B2组肿瘤患者（Plt;0.05）。结论：针对肿瘤患者在实施疼痛护理的过程中融入品管圈活动，针对护理过程中的相关问题，可以进行有效解决，最终有效促进护理工作质量的持续性改建，显著提高整体护理质量，有效证明品管圈活动开展的可行性。 　　关键词：肿瘤患者；疼痛护理；品管圈活动 　　品管圈主要指的是在相同场所的个人，为了将相关问题加以解决并将工作效率有效提高，而自发创建的团体，将工作现场进行有效改善，在愉悦氛围中进行管理的一种方法。肿瘤患者出现疼痛症状后，不但造成患者躯体上的伤害，对患者的精神、体质以及心理也造成了严重的影响【1】。在此种情形下，对肿瘤患者实施疼痛护理，能偶有效提高患者针对疾病知识的认知率，在此过程中通过品管圈活动的开展，可以进一步提高肿瘤患者疼痛知识的知晓率，最终获得显著的干预效果，现将临床分析报告如下。 　　1、资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2013年02月—2015年02月肿瘤患者102例。通过随机数表法完成肿瘤患者的随机分组。在B1组的51例患者中，男36例，女15例；患者的年龄范围为23岁-87岁，患者的平均年龄为（45.3plusmn;1.9）岁；在B2组的51例患者中，男38例，女13例；患者的年龄范围为25岁-89岁，患者的平均年龄为（45.6plusmn;2.1）岁；对比两组肿瘤患者的一般资料，临床表现出均衡性（Pgt;0.05）。 　　1.2 选择标准 　　①对患者实施临床检查以及实施临床病理检查有效确诊为属于肿瘤的晚期，对患者实施X线检查以及实施MRI检查，有效确诊为出现了多发性骨转移的情况；②患者表现出中度疼痛以及重度疼痛的情况，对患者实施NRS评分，疼痛评分为0分-4分；③所有患者既往或者当前正在选择化疗的方法；④患者住院后对其实施临床护理的时间不小于15天【2】。 　　1.3 排除标准 　　①将存在意识障碍以及存在语言交流障碍的患者进行排除；②将合并表现出高热症状以及出现重症感染情况的患者进行排除；③将表现为呼吸道阻塞、表现为呼吸抑制症状以及表现为呼吸衰竭症状的患者进行排除；④将针对阿片类止痛药物过敏的患者进行排除【3】。 　　1.4 方法 　　针对两种肿瘤患者，B2组患者主要选择常规健康教育的方法；B1组患者临床选择常规健康教育+品管圈活动的方法。对比两组肿瘤患者在疼痛认知知晓率以及疼痛治疗知识知晓率等方面存在的差异【4】。 　　1.5 观察指标 　　参加品管圈活动后，针对两组肿瘤患者针对疼痛知识的知晓率进行观察对比。 　　1.6 统计学方法 　　本次研究中，针对两组肿瘤患者的一般资料，临床选择统计学软件SPSS16.0完成临床数据分析，选择X2检验以%形式表示计数资料，以Plt;0.05为存在明显差异，具有统计学意义。 　　2.结果 　　两组肿瘤患者分别完成临床干预后，在疼痛认知知晓率以及疼痛治疗知识知晓率等方面，B1组明显优于B2组肿瘤患者（Plt;0.05），具体情况可见下表。 　　表1 B1组与B2组肿瘤患者疼痛知识知晓率的临床对比[n（例）] 　　3.讨论 　　针对肿瘤患者在实施疼痛护理的过程中进行品管圈活动，能够获得显著的干预效果。具体方法为： 　　3.1 对有关疼痛制度进行有效完善，根据当前科室的情况展开讨论，针对疼痛有关管理制度进行有效完善。针对疼痛评估服务流程进行有效细化，在进行相关的过程中，需要按照具体制度进行。 　　3.2 针对护理人员进行有效培训，将肿瘤疼痛知识水平有效提高。促进护理人员同医生的有效沟通，当诊断方案发生变更后，可以进行有效了解。对护理人员完成相关培训后，对其进行相关理论知识的考核。 　　3.3 选择灵活多样的宣教方法。在教室中对患者以及患者家属准备开展健康教育知识讲座，一边进行演讲一遍进行演示，在某一方面可以争取患者以及患者家属的积极配合，保证在活动过程中患者针对健康教育内容可以进行有效了解，从而促进护患之间的沟通，彼此之间可以有效取得信任感。在公休会过程中，要求患者???择现身说教的方法，使患者彼此之间可以进行充分的交流，从而提