混凝土结构设缝的讨论研究.pdf

第十九届高层建筑结构学术会议论文 2006年 混凝土结构设缝的讨论 马宝民沈敏霞 (清华大学建筑设计研究院．北京100084) 攉要工程设计中时常碰到伸缩缝最大阃距与建筑立面、结构体型等的矛盾·希望通过合理处理混凝土 凝结收缩、热胀冷缩问题，探讨单体建筑对无缝或少缝的追求。文中提出几点看法，并将工程设 计中采取的做法与同行讨论． 关键词伸缩缝最大同距，凝结收缩，后浇带．膨胀剂 l前言 随着我国建筑事业的发展，建筑规模越来越大，单体建筑的尺度往往超出规范伸缩缝 最大间距很多，几乎每栋稍大一点的建筑都要碰到分缝的问题。由此，经常发生分缝与好 端端的建筑立面、很有利的抗震体型取舍两滩的尴尬局面。单体无缝建筑总是被设计者渴 望追求。 此外，对混凝土规范设缝的有关条文和说明．设计者和施工图审查者，各人理解差异 也较大。一些设计坚持将建筑物总长基本分成规范伸缩缝最大间距长度的几块，而另一些 设计则200～300米不分缝。在设计中也存在一些理解误区。例如，把建筑物总长度比对伸 缩长度，似有不妥；把加大屋面板厚度当作抵御混凝土温度伸缩开裂的措施，适得其反： 用外加剂解决温度问题，南辕北辙。等等· 此外，我国混凝土规范仅用伸缩缝最大间距控制和解决凝结收缩和温度伸缩问题，随 着科学技术的发展，觉得似乎粗了点。 本文就设缝的有关问题谈几点意见与同行们讨论。 2目前对三种缝的认识 传统做法用沉降缝解决不均沉降问题，用抗震缝解决复杂体型抗震问题，用伸缩缝解 决混凝土凝结收缩和热胀冷缩问题。随着上程经验的积累，目前对分缝的认识糙度已有根 §宝民．男．1946,6出生，工学硕士，教授级高级工程师 ·195 第十九届高层建筑结构学术会议论文 2006年 大的改变，更趋于合理，更趋于简便，更趋于符台工程实际。相形之下，沉降缝、抗震缝 机理较单一．概念明确，好处理一些。而伸缩缝的设置较难处理。 2．1关于沉降缝 近些年的工程实践对沉降缝的作用有了新的认识。通过大量的沉降观测，发现沉降缝 两侧的沉降值并不发生突变，即使是高楼与仅有的地下窒之间也是如此。高楼与裙房之间 用后浇带配合沉降观测处理沉降不均问题，这种做法比设沉降缝更加简便而行之有效。《高 层建筑混凝士结构技术规程》(JGJ3．2002)12．1．8条，已认可了可以不设永久性沉降缝的 做法。不设永久性的沉降缝。避免了地下室防水、高层建筑埋深嵌固等一系列更加重要更 难处理的问题。这一认识是一个不小的进步． 2．2关于抗震缝 抗震缝是把体型不规则的建筑，用缝分成若干相对规则的体型，使之有利于抗震的做 法。抗震缝往往设在建筑体型变化处。正因为如此，抗震缝一般容易隐蔽，容易处理与建 筑立面的矛盾；另外，抗震缝可以只设在地面以上部分，不与地下室防水、高层建筑埋深 等地下问题发生矛盾。因此，抗震缝的设置虽为永久缝一般并无多少难处理的问题。 2．3关于伸缩缝 工程设计中最容易与工程其它方面问题发生冲突的是伸缩缝间距超长问题。由于伸缩 是建筑物开裂的重要原因之一，规范…说明明确指出．没有充分依据和可靠措施，不得草 率增大伸缩缝间距。然而伸缩缝最大间距往往与建筑立面发生尖锐冲突。设了伸缩缝，在 地震区必要兼作抗震缝，抗震缝的宽度与建筑高度有关，动不动就是几十公分宽的大口子， 建筑立面确实难于接受；有的结构如大跨度的空间整体屋盖，根本无法分出伸缩缝。伸缩 缝的设置至今仍然是较难处理的事情。似乎设缝的做法己不像过去规模较小、对立面追求 较宽容时那样是受欢迎的解决问题的有力助手，而变成无可奈何的不受欢迎的障碍。 设置伸缩缝的规范本意是防止伸缩开裂，准确理解规范本意，对具体工程、具体问题 做具体分析。采取合理措施，无缝或少缝单体建筑还是有可能实现的。 3混凝土的伸缩问题特点 这里分析混凝土伸缩的特点。混凝土伸缩是指凝结收缩和热胀冷缩两个过程。下面提 出一些看法和处理措施与同行们讨论． 3．1混凝土凝结收缩特点 p e，即约 混凝土的一个显著特性是凝结过程中要收缩，一般极限收缩量约为300～400 3．O～4．OXl0