多因素分析法分析日本中国印度投资环境.pptVIP

浅析日本中国印度的投资环境 小组成员： 一、资本抽回中国 只有中外合作经营的企业外商才可以在企业清算之前收回投资本金 根据《中外合作经营企业法》及其实施细则的规定，在企业合同中约定合作期满时，企业的全部固定资产无偿归中方所有，同时中外双方要按照有关法律的规定，合同约定对企业的债务承担责任，在保证企业正常生产经营活动的情况下，外国投资者可以采取以下几种方式先行收回投资： 1再按照投资或者提供合作条件进行分配的基础上，可在企业合同中约定提到外商的收益分配比例 2经财政税务机关审查批准，外商投资者可在企业缴纳所得税前以利润回收投资 3经财政税务机关和审查批准机关批准，外国投资者还可采取以经营收入，产品分成方式回收资本 结论： 对资本有限制 日本 日本对外资的管理法规主要是《外资法》，其规定了日本引进外资的认可制度，即外国投资要有利于日本的国际收支或重点产业发展或不会给日本国内经济带来不利影响，在此前提下跨国企业的利润、本金、专利权使用费等可以自由汇出。 结论：资本抽回无限制 印度 结论：资本抽回无限制 二、外商股权 日本 目前,日本根据各产业的国际竞争力的强弱,将本国产业划分为第一类自由化产业、第二类自由化产业和非自由化产业三类,对外商规定不同的出资比例。所谓第一类自由化产业是指不仅在技术、资金、设备、材料及其他个别方面,而且在综合竞争能力方面,与外国企业相比差距很小的产业,如钢铁、造船、摩托车制造、电子计算机等,外国投资者在这类企业中可拥有100%的股份。第二类自由化产业是指尽管具有相当的国际竞争力,但从资本、技术、设备、资源等个别方面及综合竞争能力方面,与外国企业相比有一定差距的产业,如汽车制造、电话设备、合成纤维、医药品生产等,外国投资者在这类企业中只能占有50%以下的股份。除第一、二类自由化产业以外,其余属于非自由化产业。该产业原来包括的具体门类较多,但经过多次推行资本自由化措施后,目前仅限于农林水产业、皮革及其制品、石油业、矿业等几个。外商在这类产业中投资和并购日本企业会受到更加严格的限制,其出资比例不得超过一定的上限,而且上限的水平大大低于自由化产业。结论：准许外商占大部分股权 印度 目前，印度政府对国际直接投资（FDI）采取了较为开放的态度，在许多行业外资公司都可获得100％的控股权。 目前印度对于外国直接投资的批准程序分为两种：一种是自动批准程序;另一种为政府批准程序。 现行的外资政策禁止外国直接投资进入以下行业：赌博业;彩票业;银会业;房地产业(除发展城镇、住宅、高层基础设施以及《2005年投资通告2》中规定的某些建筑设施);零售贸易;原子能;农业或种植业活动(除农业及相关部门控制的花卉栽培、园艺、种子开发、畜牧业、养鱼业、蔬菜栽培、蘑菇等以外)以及种植业(除茶叶种植外)。 三、对外商的管制程度外国企业与本国企业之间的差别待遇与控制 中国 欧盟商会期间 中国欧盟商会主席戴杰认为，中国目前仍是全球管制最严格的市场之一，虽然中国政府广泛认同“外国投资和外企在中国经济发展模式转型过程中有重要作用”，但欧盟企业在中国市场的实际经营中仍面临障碍，36%的欧盟会会员企业认为，中国的相关政策对外商投资企业变得越来越不利。存在着歧视和管制 结论：对外上有限制并有管制 日本 在发达国家中,日本是对外商投资限制很严的国家之一,对外资并购的法制管理也很严格。外国企业在日本进行跨国并购投资活动,除了受到日本《禁止垄断法》、《证券交易法》和《商法》等相关的国内法规约束以外,还要受到许多外资法规的管制。 结论：对外商有限制并有管制 印度 印度政府借鉴中国的改革开放，建立12个经济特区，在经济特区里，投资者可以享受税收减免，对于出口企业，可十年免税，同时可零关税进口企业所需物资，司法部门可将特区视为国外来对待。 结论：对外商有限制但无管制  中国 中国境内：各地价格上下波动较小 ， 黑市和官价差距较小。结论： 黑市与官价差距小于一成 日本 日本：日元币值比较稳定，有黑市操作但额度较小在10%以内， 结论：黑市与官价差距小于一成 印度 结论：完全自由兑换 五、政治稳定性 中国：政治长期处于稳定状态，有共产党一党专政，改革开放以来未发生严重的政治动荡局面，结论：长期稳定 日本：政体稳定，国内也没有大的波动，但自06年以来日本政局频繁更迭，没有一任首相任期超过一年，内阁频繁变动，实施的国内国际政策虽掌权政党的变动而有所变化。结论：稳定但因人而治 印度：政府更迭比较频繁，土地问题、种姓制度、