脑梗塞应用品管圈综合护理的效果评价.docVIP

脑梗塞应用品管圈综合护理的效果评价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗塞应用品管圈综合护理的效果评价

精品论文 参考文献 脑梗塞应用品管圈综合护理的效果评价 (四川省攀枝花市中心医院神经内科 四川 攀枝花 617067)   【摘要】 目的:分析讨论脑梗塞应用品管圈综合护理的临床效果。方法:现选取笔者所在医院收治的90例脑梗塞患者,以随机对照研究的方式将其划分为例数等同为45例的两组,对照组仅施以常规护理,实验组则应用品管圈综合护理,尔后比较两组各护理评分及患者对护理工作满意情况的差异。结果:实验组的品管方式、团队凝聚力、工作热情、责任心与解决问题能力等护理评分均显著高于对照组(P<0.05);实验组患者的护理工作总满意率为97.8%,相较于对照组的77.8%显著更高(P<0.05)。结论:对脑梗塞患者施以品管圈综合护理方法有助于增强护理效果与护理质量,并获得较高的护理满意度,临床应用价值较高,建议临床重视与采纳。   【关键词】品管圈;脑梗塞;综合护理   【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)27-0281-02   脑梗塞是临床十分常见与多发的脑血管疾病之一,系因脑部血液供应出现异常,致使局限性脑组织出现缺血性坏死的临床综合征,具有起病急、病情进展快、致残致死率较高等特点,对其治疗与护理已成为国内外医学界研究的热点问题[1]。所谓的品管圈,系指由相同、相近或优势互补的工作伙伴组成一个小圈团体,所有参与人员在小圈团体内集思广益、协同合作,最大限度地发挥自己的能力使整个团队的工作效应亦能发挥到最大,来解决工作中所面临的任务与问题[2]。品管圈综合护理开创了脑梗塞护理的新模式,现就脑梗塞应用品管圈综合护理的临床效果展开专项研究,成果喜人。具体报告如下:   1.资料与方法   1.1一般资料   调查对象选自于2013年03月~2015年03月我院收治的脑梗塞患者90例,参照全国第四届脑血管疾病的相关诊断标准[3],且经头颅CT或MRI检查确诊,患者均意识清楚,生命体征稳定;排除严重心、肺功能不全者,存在已发作或有潜在精神病不能配合调查者,以及合并失语者。其中男48例,女42例,年龄范围在44~77岁之间,年龄均值(61.2plusmn;7.2)岁。以随机对照研究的方式将其划分为例数等同为45例的两组,分别为对照组与实验组,两组患者的性别、年龄等一般临床资料无显著差异(P>0.05),具有可比性。所有患者均知晓此次研究目的,与院方签订“知情同意书”,并将其申报医院伦理机构批准。   1.2 方法   对照组仅予以常规护理,即遵医嘱给予包括降颅压、给药、调节水电解质平衡以及营养支持等措施,并注意病情的变化,及时将信息反馈给医生以便对治疗方案进行调整;实验组则应用品管圈综合护理,内容如下:①品管圈组成:由专业医师、护士长以及责任护士等组成,每组人数为10人,其中主管医生1人、护士长1人、护士8人,一般由主管医生担任组长,对工作进行分配,确保工作有条不紊且无缝隙连接地展开;②制定护理方案:针对患者的病情开展组内讨论,制定合理的护理方案,并进行工作的时机分配;③提高护理人员的专业素质:通过专业的技术培训,提升每位护理人员的业务水平与服务质量,加强医护人员的责任心[4];依照国家现行的护理规范与患者的个体情况,制定个性化护理流程,并将其告知患者及其家属,使其能充分掌握并参与到自我护理中,有助于帮助其树立信心;④做好圈内监督工作,确保每位医护人员的工作都到位;⑤护理方案内容:入院1d,向患者与家属详细介绍病房、主治医生与责任护士,发放护理计划表,并详细讲解;入院2~3d做好基础护理,包括监测病情、合理饮食、健康教育等;人院4~5d,遵医嘱用药,了解患者对疾病知识的掌握情况,督促其定期进行康复锻炼;入院6~15d,持续基础护理,并根据患者的具体情况进行调整;出院前1d,指导患者出院后的合理用药、饮食与锻炼[5]。   1.3 评定标准[6]   比较两组各护理评分及患者对护理工作满意情况的差异,其中各护理评分包括:品管方式、团队凝聚力、工作热情、责任心与解决问题能力,以我院品管圈质量评估标准进行评估;患者对护理工作满意情况以我院自制问卷调查表进行评估,标准共有三个:非常满意(85分以上)、满意(65~85分)、不满意(65分以下),其中非常满意与满意人数之和占组别总病例数中的比率即为总满意率。   1.4 统计学处理   本次研究获取的数据均通过SPSS 21.0统计学软件进行处理,计量资料以均数plusmn;标准差表示,并予以t检验,计数资料则运用卡方检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组各护理评分比较   实验组的品管方式、团队凝聚力、工作热情、责任心与解决问题能力等护

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档