腹腔镜手术和开腹手术在胆结石患者中的应用效果比较.docVIP

腹腔镜手术和开腹手术在胆结石患者中的应用效果比较.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜手术和开腹手术在胆结石患者中的应用效果比较

精品论文 参考文献 腹腔镜手术和开腹手术在胆结石患者中的应用效果比较 张芳1 徐海娣2 黄谢红1 邓琼1 (1广东省电白县人民医院 525400;2广东电白县电城中心卫生院 525437) 【摘要】 目的:比较腹腔镜手术和开腹手术在治疗胆结石患者中的效果。方法:随机将我院收治的100例患者分为观察组合开腹手术组,并观察两组治疗的效果。结果:观察组患者的住院时间,手术时间,术后排气时间,下床活动时间与对照组相比较少,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床对胆结石患者实施腹腔镜手术治疗效果显著,值得临床推广应用。 【关键词】 腹腔镜手术 开腹手术 胆结石 效果 【中图分类号】R657.4+2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)15-0136-01 引言:胆结石是临床比较常见的疾病,尤其是在60岁以上的老年人中胆结石的发病率仅次于高血压、冠心病。临床对胆结石的治疗有传统的开腹手术治疗和腹腔镜手术治疗,下面就详细进行分析分析了我院2011年6月至2012年6月收治的120例胆结石患者的临床资料,运用腹腔镜手术和开腹手术治疗的治疗效果,现报告如下。 1. 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院2011年6月至2012年6月收治的100例胆结石患者,其中有55例男性患者,65例女性患者,年龄在37~79岁之间,平均年龄为(57.86plusmn;4.26)岁,体重52~73kg,平均体重为(62.5plusmn;5.4),病程3个月~5年,平均病程为(3.21plusmn;1.20)年。依据手术方式不同,随机将本组120例患者分为观察组和对照组,每组平均60例。两组患者在性别、年龄、病情等方面的差异均没有统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 临床表现 临床体检显示所有患者右上腹有压痛,并伴发热;B超检查显示所有患者胆囊积液、胆囊壁增厚等。本组所有患者均表现在呕吐、腹胀、返酸、恶心、右上腹绞痛等;经询问病史,本组所用患者均没有高血压、糖尿病等病史。 1.3 手术方法 对本组胆结石患者临床手术治疗时,有临床工作经验丰富的医师组进行实施手术,在实施手术前常规实施预防性抗生素、胃肠减压以及留置导尿,并采用气管插管静脉复合麻醉。对于开腹手术患者在右上腹经右肋缘下或腹直肌切一个5~12cm的口,将腹壁各层切开,进入腹部,将术野暴露出来。在对胆囊进行切除,然后依据患者的具体情况决定是否在患者体内放置引流管。对于腹腔镜手术患者在脐上或脐下缘切一个1cm的口,将二氧化碳气体注入其中,设定充气压为12~15mmHg,行胆囊切除术时运用常规“四孔法”。 1.4 观察指标 在实手术后对本组患者均实随访半年以上,并观察比较对两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间及住院时间进行认真细致的观察并详细记录下来。 1.5 统计学处理 运用SPSS16.0统计学软件对所有数据进行处理。用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示一般资料,用t检验计量资料。Plt;0.05差异具有统计学意义。 2. 结果 两组患者均顺利完成手术,腹腔镜手术组患者没有意外情况而中转开腹手术的情况,经过对两组治疗结果比较可以得知,观察组具有明显较短的手术时间、术后排气时间、下床活动时间和住院时间及较少的术中出血量,二者差异具有统计学意义(Plt;0.05)。具体情况如下表所示。 表1 两组患者的临床疗效比较 组别 例数 手术时间(min) 术中出血量(ml) 术后排气时间(h) 下床活动时间(h) 住院时间(d) 对照组 60 81.4plusmn;13.1 61.6plusmn;10.5 34.3plusmn;7.1 31.5plusmn;4.6 10.5plusmn;1.3 观察组 60 45.6plusmn;7.3 36.4plusmn;11.6 14.1plusmn;6.5 14.3plusmn;6.1

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档