利用新型干法水泥窑系统处置城市垃圾抑制二恶英产生的机理和条件研究.pdfVIP

利用水泥窑处理废弃物论文集 利用新型干法水泥窑系统处置城市垃圾 抑制二恶英产生的机理和条件 中材国际南京水泥工业设计研究院 杨学权蔡玉良辛美静 城市生活垃圾处理，已日益成为世界范围内一个普遍关注的问题，是一项十 分艰巨的综合性、系统性的工程。目前，世界上许多国家，尤其是一些先进国家， 对城市生活垃圾的处理曾采用过多种办法，如：填埋法、堆肥法、热处理法、蠕 虫法、细菌消化、水载法、微波处理法等，其中主要的处理方法是填埋法、堆肥 法和热处理法。从20世纪60年代起，西欧、日本等发达国家普遍使用焚烧炉来 处理垃圾。近年来我国也开始引进垃圾焚烧设备，也出现了生产焚烧设备的企业。 焚烧法可使垃圾体积、重量减少，在降低垃圾对河流、地下水以及环境影响的同 时，还可以产生蒸汽用于发电或者供热；经过高温燃烧和粉碎的垃圾灰渣虽能制 成“新型墙体砖材”等，以提升垃圾处理过程中的经济价值，但从长远来看，这 些建筑材料最终还会因为建筑物的失效，集中进入人们的生活环境中，达不到彻 底处理的目的。除此之外，垃圾焚烧过程中二恶英(Dioxin)类物质的产生和污 染问题，一直是人们关注的重要问题。 AndHuman 2001年国际环保机构发表了《焚烧炉与人类健康》(Incineration Health)的报告，对二恶英与焚烧炉的关系作了进一步专门研究。报告说，在 80年代至90年代初，焚烧炉特别是固体废物焚烧炉，已被发现为排放二恶英的 主要源头，估计约占各工业国二恶英排放总量的40％～80％，而且实际数字可能 更高。焚烧废物中含氯元素的物质(如：聚氯乙烯)在适宜的条件下会产生新的 含氯物质(如毒性极高的二恶英)，并经焚化炉的烟气、灰烬及其它残余物排放出 来。换句话说，焚化炉并不能解决废物中有毒物质的问题，而只是改变它们的形 态，部分物质的毒性较原来更高。事实上，很多国家已经认识到焚烧炉对人类环 境和健康存在着严重的威胁，所以一方面从根本上着手，减少制造废物和实行废 物循环再利用和再造，另一方面纷纷制定相应的标准加强垃圾焚烧炉的排放控制 (如表1所示)，而且从上世纪80年代就已开始停建或关闭焚烧炉。从1985年起， 142 利用水泥窑处理废弃物论之集 美国就已有超过137座焚烧炉兴建计划被取消；1996年北美洲五大湖区52个焚 烧炉结束运作：欧洲各国(如：德国、荷兰、比利时)也相继颁布“焚烧炉禁建 令”：日本于1998年末开始永久或短暂关闭了2000多座工业废物焚烧炉，到2000 年7月，全日本已有4600座垃圾焚烧设施被停止使用。而正当国外开始相继关闭 焚烧炉的时候，我国焚烧炉的引进和建设大有方兴未艾之势，这与对国外环保发 展趋势缺乏了解有关，令人担忧。 表1 世界各国的“二恶英”控制标准(ng-TEQ／m3) 国别 标准要求 检测基准 公布年限 加拿大 0．14 如=11％ 1992 美国 0．14 02=11％ 1993 瑞典 0．10 02=10％ 1991 荷兰 0．10 0：}=11％ 1993 德国 0．IO Oz=lI％ 1993 日本 O．10 02=12％ 1993 中国 0．5 02=11％ 2001 1、二恶英的理化特性 二恶英和呋喃是一类物质的混合体，包括多氯二苯并恶英 种同族异构体。由于两种同族异构体物质基本物理化学结构相似，利用统一的 物质在常温下和酸碱环境中均较稳定，是一类难挥发、难溶于水的混合型(白色) 周体物质，其熔点高，约为300。C，分解温度一般在700℃以上，由于该种物质具 有较