- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒肝行气汤合并文拉法辛治疗躯体化障碍42例临床研究
精品论文 参考文献
舒肝行气汤合并文拉法辛治疗躯体化障碍42例临床研究
周梦煜 袁海(通讯作者) 孟繁荣 海帆 (郑州市第八人民医院 河南郑州 450006)
【摘要】 目的 观察舒肝行气汤合并文拉法辛治疗躯体化障碍的临床疗效。方法 将84例躯体化障碍患者按就诊先后顺序随机分为2组,每组42例,对照组给予文拉法辛75mg,早饭后顿服,治疗组在对照组用药基础上加服自拟舒肝行气汤(柴胡、延胡索、五味子、麦冬、石菖蒲、香附、白术、茯苓、郁金、薄荷)水煎服,1天1剂,观察6周,治疗前后用90项症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)减分率评定疗效,以副反应量表(TESS)评估药物不良反应,并通过中医症状记分量表观察患者的躯体症状改善情况。结果 治疗前两组SCL-90、HAMA、HAMD评分值比较差异均无统计学意义(Pgt;0.05),治疗组治愈5例,显效33例,有效3例,无效1例,有效率占97.6%。两组对比,差别有统计学意义(Plt;0.01)。结论 自拟舒肝行气汤联合文拉法辛治疗躯体化障碍疗效更显著,且远期疗效稳定,药物副作用少,安全性高,依从性好。
【关键词】舒肝行气汤 治疗应用 文拉法辛 躯体化障碍 中西医结合疗法
躯体化障碍是一种以多种多样、经常变化的躯体症状为主要特征的神经症。症状可涉及身体的任何系统和器官,以持久地担心或相信各种躯体症状的优势理念为特征,常导致患者社会功能障碍。患者常反复到综合医院各科就诊,各种医学检查未能发现相应的身体疾病的证据,但患者仍不能消除躯体症状的疑虑。有关报道此病误诊率高达50%[1]加之症状表现泛化,常伴焦虑、抑郁、疑病等症状,病程多迁延,患者往往辗转多家医院,往往疗效不佳甚至无效,给患者带来很深的痛苦。2011年10月—2012年5月,笔者采用舒肝行气汤联合文拉法辛治疗躯体化障碍42例,总结报道如下。
1 临床资料
1.1一般资料
选择本院住院或门诊躯体化障碍患者84例,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。治疗组42例:男19例,女23例,年龄18-60岁,平均(33.50plusmn;15.41)岁,病程3-6个月。对照组42例:男20例,女22例,年龄18-60岁,平均(32.23plusmn;13.98)岁,病程3-6个月。两组患者性别、年龄、病情程度比较差异无统计学意义。
1.2纳入病例标准
按照《中医精神病学》[2]躯体化障碍属“郁症”、“脏躁”等范畴。证属:肝气郁结,痰湿内阻。临床表现为情绪低落,心烦焦虑,头晕、头痛、心悸、睡眠障碍、乏力,胸闷太息,腹胀纳差,大便干、舌质红、苔黄厚、脉弦数或滑。
西医诊断符合中国精神疾病分类及诊断标准第3版(CCMD-3)躯体化障碍的诊断标准[3]。
1.3排除标准
①有心、脑、肝、肾及造血系统等疾病者;②有严重自杀倾向者;③哺乳期、妊娠者;④无人监护或不能按医嘱服药者;⑤有严重药物过敏者。
2 方法
2.1治疗方法
所有病例入选前均未采用精神科药物及中药治疗。对照组给予盐酸文拉法辛缓释片75mg,早饭后顿服。治疗组在对照组用药的基础上加服自拟舒肝行气汤。处方:柴胡12g,香附12g,郁金12g,延胡索12g,白术12g,茯苓12g,石菖蒲10g,薄荷6g,五味子9g,麦冬12g,随症加减,每日1剂,水煎温服。
两组均以10天为1个疗程,连续治疗4个疗程。
2.2观察方法
采用90项症状自评量表(SCL-90)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床总体量表—疗效总评量表(CGI-SI)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物不良反应。于入组时及治疗第2,4,6周末各评定1次。入组前及第6周末各检查1次血常规、尿常规、心电图、肝功能、血压,以有临床意义的改变来评定药物的安全性与耐药性。
2.3疗效判定标准
治愈:HAMD减分率ge;75%;有效:HAMD减分率50%-74%;好转:HAMD减分率25%-49%;无效:HAMD减分率<25%。
3 结果
3.1 2组疗效对比
见表1。
表1 治疗组与对照组疗效对比
2组对比,经Ridit分析,u=2.24,P<0.01,差别有统计学意义。
3.2 2组治疗前后HAMD及CGI-SI评分对比
文档评论(0)