舒适护理在神经内科的护理效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 舒适护理在神经内科的护理效果分析 （福建省晋江市医院神经内科 福建 晋江 362200） 【摘要】 目的：观察和分析舒适护理在神经内科中的护理效果。方法：选择我院2013年7月至2014年2月收治的90例神经内科患者为研究对象，将其随机分为实验组（45例）与对照组（45例），实验组患者实施舒适护理，对照组患者采用常规手段进行护理。分析与研究试验对象的临床护理情况，并且进行综合疗效评定。结果：通过比较实验组与对照组间的护理满意度，实验组为95.6％，而对照组仅为82.2％，实验组具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：舒适护理在神经内科中的应用效果显著，可以有效提高患者的康复质量。 【关键词】 舒适护理；神经内科；护理效果 【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）35-0270-01 舒适护理是一种创新性的临床护理模式，具有整体性、特殊性的应用效果，能够使患者在心理与生理上达到愉悦的状态，有效缩减患者的负面心理情绪[1]。本文通过对舒适护理在神经内科中的护理效果进行分析，为我国神经内科患者今后的临床护理提供可行性医疗方案，内容如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选择我院2013年7月至2014年2月收治的90例神经内科患者为研究对象，患者年龄分布：23～76岁，平均年龄（45.5plusmn;2.5）岁，病程为1-7年，平均病程（1.8plusmn;0.5）年。所有患者均符神经内科的诊断标准，均具有较为典型的神经内科病症体征，其中脑梗死患者30例，脑出血患者24例，其他患者36例；将90例神经内科患者随机分为实验组（45例）与对照组（45例），实验组患者实施舒适护理，对照组患者采用常规手段进行护理。分析与研究试验对象的临床护理情况，并且进行综合疗效评定。两组患者在性别、病程、年龄上都较为类似，差异不显著（P＞0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组患者接受常规护理，实验组患者在此基础上实施舒适护理，主要内容包括： （1）提供给患者更加舒适的住院环境：对于神经科的患者来说，洁净舒适的康复环境十分重要，病房的清洁与舒适程度能够极大的降低患者的紧张情绪，定时开窗通风、调解病房内的空气温度、利用音乐和漫画分散患者的注意力，使患者在病房内真正的感受到惬意、舒适的医疗护理服务。 （2）体位舒适护理：让患者以侧卧的姿势，在床上进行体位的变换练习，帮助患者正确摆放肢体的位置，帮助患者恢复肢体运动能力。对于病情严重的患者，应根据患者的病症情况采取相应的处理措施，帮助患者舒缓压力、更好地提高疾病康复的效果。 （3）生活舒适护理：采用生活舒适护理的方式，协助患者做好个人的基础护理工作，根据患者的实际情况，给予患者不同的饮食管理，引导患者更好地食用低脂肪、低热量、容易消化的食物；医护人员还需要对患者的生活习惯进行管理与控制，倡导患者多食用新鲜蔬菜水果，使患者在疾病治疗与护理的过程中保持清醒的稳定，避免患者出现焦躁等情绪。 （4）心理舒适护理：采用心理舒适护理的方式，能够更好地帮助神经内科患者适应环境，对于瘫痪、生活无法自理、出现语言功能障碍的患者，心理舒适治疗可以极大地降低患者的恐惧与失落情绪。护理人员在心理舒适护理的过程中，应更加具有耐心，详尽的与患者进行沟通和交流，采取适当的手段帮助患者更好的与其它沟通，使患者逐渐找回病症治愈的信心，积极面对疾病治疗。 1.3观察指标 通过问卷调查，由患者自行填写问卷，具体评价标准为：十分满意，患者病症康复情况很好，住院期间享受优质化的康复护理治疗，评价指数ge;95％；满意：症状体征有所减轻，住院满意度一般，疗效指数ge;60％；不满意：症状体征无减轻，患者临床护理体验较差，疗效指数＜30；满意度为十分满意加上满意。 2.结果 根据患者病情的实际情况进行判定，两组患者经过实际护理治疗后，病情都得到了不同程度的好转，均无不良反应，其中实验组的总有效率为95.6％，而对照组仅为82.2％，如表1所示，通过两组护理数据比对，实验组的患者具有明显优势，差异结果显著（P＜0.05），具有统计学意义。 3.讨论 神经内科疾病的病因多种多样，发病症状也各不相同。传统药物在神经内科疾病的临床治疗与护理过程中，也难以起到有效的作用，致使患者在长时间的住院护理治疗过程中遭受极大的痛苦[2]。随