- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
芪蓉润肠口服液治疗抗抑郁药物所致便秘临床疗效观察
精品论文 参考文献
芪蓉润肠口服液治疗抗抑郁药物所致便秘临床疗效观察
(云南省心理卫生中心;云南昆明650301)
摘要:目的:研究芪蓉润肠汤口服液治疗抗抑郁药物所致便秘的临床效果。方法:以2015年4月-2016年4月在我院治疗的因服用抗抑郁药物所致便秘的患者120例为研究对象,采用随机对照研究,随机分为对照组和观察组,每组60例,予以对照组患者口服果糖口服液治疗,予以观察组患者芪蓉润肠口服液治疗,观察和比较两组患者的治疗前后的排便情况,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者临床治疗总有效率为显著高于对照组的治疗总有效率,经过治疗观察组患者在排便时间、排便效率、大便性状以及排便困难程度方面均显著优于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:芪蓉润肠口服液在治疗因服用抗抑郁药物所致的便秘方面有着显著的临床效果,能够有效的改善患者的排便困难的情况。
【关键词】芪蓉润肠口服液; 抗抑郁药物; 便秘;临床效果
便秘是临床上常见的,由多种原因引起的复杂症状,主要症状有排便次数减少、粪便量减少、粪便干结、排便费力、排便不尽感等。上述症状同时存在2种或3种以上时即诊断为症状性便秘。通常以排便频率减少为主,一般每2一3天或更长时间排便一次(或每周次lt;3次)。少数为排便多次,但排便困难,排便时间可长达30分钟或以上。抗抑郁药物在临床使用时常出现不良反应,其中药源性便秘最为常见,给患者带来了极大的痛苦,若不及时处理,可能导致麻痹性肠梗阻;同时也因此导致了患者服药依从性的下降,降低了治疗效率等不良反应[1]。芪蓉润肠口服液是临床常用的缓解便秘的中药制剂,芪蓉润肠口服液由炙黄芪、肉苁蓉、白术、太子参、地黄、玄参、麦冬、当归、制黄精、桑堪、黑芝麻、火麻仁、郁李仁、鼓炒积壳、蜂蜜组成具益气养阴健脾滋肾润肠通便的功效。
1资料与方法
1. 1临床资料
选择因服用抗抑郁药物所致便秘患者120例,均符合罗马Ⅲ诊断标准:在过去12个月中持续或累积,至少12周具以下2个症状:gt;1/4时间排便费力;gt; 1/4时间粪便呈团块???或坚硬;gt;1/4时间有排便不尽感;gt;1/4时间肛门有阻塞或排出困难;gt;1/4时间排便时需手协助;每周排便lt;3次。排除不能按规定用药服药期间同时服用其他泻药或不能按规定观察大便等情况造成临床资料不全等影响疗效和安全性判断,及肠道本身、全身器质性疾病以及妇女产后便秘等其他因素导致的便秘。便秘症状均出现在使用抗抑郁药物之后,如:盐酸氟西汀、草酸艾司西酞普兰、文拉法辛、度洛西汀等治疗后,饮食正常。其中抑郁症103例(85. 83 % ),双相障碍12例(10% ),精神分裂症后抑郁5例(4.12 % )。所有患者随机分为观察组60例和对照组60例。观察组:男38例,女22例,年龄(37. 32plusmn; 13. 81)岁,病程(7.28plusmn; 4.35)年。对照组:男35例,女25例,年龄(36.84plusmn;14.17)岁,病程(7.20plusmn; 4.85)年。两组患者性别、年龄、病程、病情等方而比较差异无统计学意义(pgt;0.O5 ),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组口服果糖口服液,每次20m1,每3次,饭前温水服用。观察组口服芪蓉润肠口服液,每次20m1,每天3次。两组连续治疗3周,治疗期间均未使用其他通便药物,记录患者大便性状和次,以及有无腹痛、腹胀、食欲不振等症状。比较两组患者排便时间、排便效率、大便性状数以及排便困难程度方面的临床治疗效果。
1.3疗效判断标准:痊愈:大便间隔,2d,大便变软,排便顺利;显效:便秘症状明显改善,每次排便间隔时间及便质接近正常,大便质地稍干结,但排便间隔时间在3d以内;有效:排便间隔时间较前有缩短,便质干结情况有所改善;无效:服药后便秘症状无改善。
1.4统计学方法
统计学方法应用SPSS 19. 0统计软件进行数据分析,计数资料以率(%)表示,组间比较采用X?检验。以( P < 0. 05) 为差异有统计学意义[2]。
2结果
2. 1临床疗效
治疗组治愈28例,好转31例,无效1例,总有效率为。对照组治愈14例,好转31例,无效15例,总有效率为。治疗组疗效明显优于对照组。观察组治疗3d后痊愈率、显效率、有效率、总有效率均高于对照组;治疗1周后痊愈率、显效率高于对照组,差异均有统计学意义;治疗结束时2组临床疗效比较差异无统计学意义(Plt;0.05)。见表1。
表1两组患者主要症状疗效比较
2. 2不良反应
治疗组未见有明显的不良反应。对照组发生轻度腹泻3例,轻度腹痛2例,轻度皮疹1例停药后不良反应消失。治疗过程中血常规、尿常规、肝功能、肾功能
文档评论(0)